Решение № 29095621, 21.01.2013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/0504/1754/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ заочне /

29 грудня 2012 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі судді Назарцевої В.О., при секретарі Алфьоровій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надане теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ККП Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" 18 березня 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з них солідарно заборгованості за надане теплопостачання в розмірі 3623,62 грн., в якому вказав, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають за адресою: АДРЕСА_1, де вони значиться зареєстрованими. Позивач надає відповідачам теплопостачання в їхню квартиру у вигляді гарячого водовідведення та опалення квартири. Але відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, користуючись вказаними послугами, не здійснюють оплату цих послуг у встановлених тарифах. У звьязку з чим мають заборгованість за користування теплопостачання перед позивачем за час з 01 червня 2007 року по 01 грудня 2009 року в розмірі 3623,62 грн., котрі позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь, а також судові витрати в розмірі 30,00 грн.

В подальшому позивач - ККП Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", 06 вересня 2012 року змінив свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за теплопостачання за період з 01 червня 2007 року по 01 серпня 2012 року в розмірі 5510,95 грн. та судові витрати в розмірі 30,00 грн.

Представник позивача за дорученням Строєнко Ю.Ю. в судове засідання не з'явилась, але від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність та задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не з'являються, судові повістки про виклик до суду у поштовому відділенні звьязку не отримують, про причини неявки суд не повідомляють і від них до суду не надходило заяв про розгляд справи у їхню відсутність.

Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

За до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які вносяться щомісячно, а за п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач забовьязний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

До матеріалів справи приєднана довідка КП "Управляюча компанія Будьоннівського р-ну м. Донецька", відповідно до якої відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають у вказаній вище квартирі за адресою: АДРЕСА_1, де значаться зареєстрованими.

Згідно ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги/ береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Тому відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинні сплачувати отриману ними послугу у вигляду теплопостачання, бо між ними та позивачем виникли правовідносини про надання послуг, коли виконавець повинен надати послугу, а замовник наділений правом вимагати виконання цього обв'язку та сплатити надану послугу, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати.

Суд вважає, що позивач правомірно звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надане теплопостачання за весь час з 01 червня 2007 року по 01 серпня 2012 року протягом 3-х років до подання позову до суду, тобто в межах позовної давності.

З наданих суду розрахунків вбачається, що станом на 01 серпня 2012 року забогованість за теплопостачання за вказаний вище строк у відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складає 5510,95 грн.

Але, з наданих суду розрахунків вбачається, що станом на 01 червня 2007 року забогованість за теплопостачання у відповідачів вже складала 2572,82 грн., тобто за межами строку позовної давності.

Тому, суд приходить до висновку, що з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути солідарно заборгованість за надане теплопостачання за час з 01 червня 2007 року по 01 серпня 2012 року в розмірі 2938,13 грн. / 5510,95-2572,82=2938,13/, розрахунок чого за встановленими тарифами у цей період приєднаний позивачем до матеріалів справи, з котрими суд погоджується.

Тому, суд приходить до висновку, що з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути солідарно заборгованість за надане теплопостачання за час з 01 червня 2007 року по 01 серпня 2012 року в розмірі 2938,13 грн., розрахунок чого за встановленими тарифами у цей період приєднаний позивачем до матеріалів справи, з котрими суд погоджується..

Оскільки суд прийшов до висновку, що позов позивачу підлягає задоволенню, то, у відповідності до ст.88 ЦПК України, то суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів 01 червня 2007 року по 01 серпня 2012 року на користь позивача ККП Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" понесені позивачем судові витрати в розмірі 30,00 грн., розмір котрих підтверджується доданими до справи платіжними дорученнями за №№ 9969,9970.

На підставі ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.257,625 ЦК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", та керуючись ст.ст. 60,208-233 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надане теплопостачання, -частково задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул.Постишева,68, р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ "Мегабанк", МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089, заборгованість за теплопостачання за час з 01 червня 2007 року по 01 серпня 2012 року в розмірі 2938,13 грн. / дві тисячі девьятьсот тридцять вісім грн. 13 коп./ та судові витрати в розмірі 30,00 грн. / тридцять грн.00 коп./.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський райсуд м. Донецька протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть подати до Будьоннівського райсуду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя