Справа № 0418/8106/2012
Провадження № 2-о/0203/16/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Рябенькій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи Кіровська районна в місті Дніпропетровську рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,
у с т а н о в и в:
06 грудня 2012 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вимоги обґрунтовано тим, що 07.06.1991 р. вона уклала шлюб із ОСОБА_4. Під час шлюбу заявником була придбана квартира АДРЕСА_1 ім. В.І. Леніна в м. Дніпропетровську. При цьому квартира була придбала за особисті кошти заявника і є її особистою власністю. ОСОБА_4 не заперечував проти цього. Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту придбання вказаної квартири нею без участі чоловіка. Встановлення цього факту необхідне для захисту її майнових прав та забезпечення майнових прав її дочки (а.с.а.с. 1, 2).
У судовому засіданні заявник, її представник підтримали заяву. Заявник при цьому пояснила, що на разі дочері померлого, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, претендуючи, зокрема, на вказану вище квартиру.
Заінтересовані особи у судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином.
Вислухавши пояснення заявника, її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заяву необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до частини 6 статті 235 Цивільного процесуального кодексу України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Зважаючи на мету, для досягнення якої заявник звернулася до суду (усунення від прав на придбану квартиру потенційних власників), суд вбачає спір про право і вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.
Керуючись статтями 208 210, 235 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Кіровська районна в місті Дніпропетровську рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали виготовлено 04 лютого 2013 року.
Суддя М.О. Католікян
Судебное решение № 29063831, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 31.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 0418/8106/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: