Постановление суда № 29047677, 31.01.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" січня 2013 р. Справа № 5004/1328/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В.

Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства "Хімпостачстандарт" від 18.01.2013 р. на рішення господарського суду Волинської області від "03" січня 2013 р. у справі № 5004/1328/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до відповідача Приватного підприємства "Хімпостачстандарт", м. Луцьк

про стягнення 114 487 грн. 69 коп

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 03.01.2012 р. у справі № 5004/1328/12 (суддя Слупко В.Л.) частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного підприємства "Хімпостачстандарт" та стягнуто з відповідача на користь позивача 112 056 грн. 32коп., в тому числі 97 156 грн. 35коп. - заборгованості за відсотками; 3 715 грн. 68коп. - пені за несвоєчасне повернення відсотків; 10 779 грн. 08коп. - заборгованості за комісією; 405 грн. 21коп. - пені за несвоєчасну сплату комісії. В решті позову відмовлено.

Скаржник - Приватне підприємство "Хімпостачстандарт" в апеляційній скарзі від 18.01.2013 р. просить рішення господарського суду Волинської області від 03.01.2012 р. у справі № 5004/1328/12 скасувати та постановити нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, про що господарським судом Волинської області складено акт від 21.01.2013 р.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, апеляційну скаргу слід повернути без розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

При повторному зверненні, у разі пропуску строку, встановленого для подання апеляційної скарги, апелянт зобов'язаний подати разом з апеляційною скаргою заяву (клопотання) про відновлення строку.

Керуючись статтями 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства "Хімпостачстандарт" від 18.01.2013 р. з додатками, всього на 6 аркушах та акт господарського суду Волинської області від 21.01.2013 р.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк