№ 29047166, 01.02.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/873/13- п

П О С Т А Н О В А

іменем України

01 лютого 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ «Епіктет», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2013 року при перевірці ТОВ «Епіктет», розташованого за адресою: м.Павлоград, вул.Леніна,б.62, встановлено, керівником ТОВ «Епіктет», несвоєчасно було подано до установ банку платіжні доручення на сплату узгоджених податкових зобовязань плати за оренду землі за жовтень 2012 року, терміном сплати 30.11.2012 року згідно податкової декларації № 3512 від 20.02.2012 року, борг фактично погашено 20.12.2012 року платіжним дорученням №1401 в сумі 47 грн.45 коп., тим самим порушено п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 315403 від 11 січня 2013 року, актом камеральної перевірки податкової звітності № 3/154/31217023 від 11.01.2013 року, поясненнями, наданими нею при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, про те, що кошти були перераховані вчасно, але помилково на рахунок орендної плати для фізичних осіб.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності 12 лютого 2013 року.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_2