_____________________
Справа № 1512/6673/2012
Провадження № 2/520/254/13
У Х В А Л А
27.06.2012 року Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Грановському Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна спільної сумісної власності та за участю третьої особи ОСОБА_3, який заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Сторони звернулась до суду з вказаними позовами, які об'єднані в одне провадження.
У судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження по справі в частині стягнення поділу спільного майна до розгляду позовних вимог ОСОБА_3.
Представник позивачки заперечував проти задоволення клопотання та вважає, що зупинення можливе в разі виділення позовних вимог в окреме провадження.
Представник відповідача клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню тому, що всі позовні вимоги об'єднані в одне провадження і зупинення провадження по справі можливе тільки у разі виділення позовних вимог в окреме провадження.
Крім того, суд вважає можливим розглядати об'єднані позовні вимоги в одному провадженні.
Керуючись ст. ст. 201, 202, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити представнику третьої особи ОСОБА_4 у задоволенні заявленого клопотання про зупинення провадження по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рева С. В.
Судебное решение № 29038701, Київський районний суд м. Одеси было принято 27.06.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 1512/6673/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: