Решение № 29035507, 16.01.2013, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Дата принятия
16.01.2013
Номер дела
1904/2711/2012
Номер документа
29035507
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1904/2711/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2013 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Римар Г.М.

при секретарі Перцовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2011 року між позивачем як страховиком та ОСОБА_2, як страхувальником, було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, забезпеченим транспортним засобом згідно з договором є автомобіль марки «ВАЗ 21061», номерний знак НОМЕР_1, термін дії договору до 15 липня 2012 року включно. 28.12.2011 року на а/д Тернопіль - Скалат -Гусятин -Борщів -Жванець сталась ДТП за участю забезпеченого ТЗ під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля марки »(державний номер НОМЕР_2), внаслідок ДТП автомобіль пошкоджено, власником якого є ОСОБА_3 15.03.2012 року позивачем було складено страховий акт № 2001/39/75469 згідно з яким ДТП, що сталося 28.12.2011 року з вини відповідача, визнано страховим випадком та призначено до виплати на користь потерпілого ОСОБА_3 грошову суму у розмірі 30 573, 90 грн.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні позовних вимог не заперечував.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до Полісу № АА/4727938 між позивачем як страховиком та ОСОБА_2 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, забезпеченим транспортним засобом згідно з договором є автомобіль марки «ВАЗ 21061», номерний знак НОМЕР_1, термін дії договору до 15 липня 2012 року.

Згідно копії постанов Гусятинського районного суду від 26.01.2012 року, 23.02.2012 року ОСОБА_1 визнано винним за ст. 130 ч.2 КУпАП.

Відповідно до страхового акту № 2001/39/2166/75469 від 15.03.2012 року, за яким ДТП, що сталося 28.12.2011 року з вини відповідача, визнано страховим випадком та призначено до виплати на користь потерпілого ОСОБА_3 грошову суму у розмірі 30 573, 90 грн., що підтверджує копія звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля »(державний номер НОМЕР_2) від 25.01.2012 року та розрахунком суми матеріального збитку по справі № 2001\39\2166 від 13.03.2012 року.

Згідно відомості № ВПТ -001152 від16.03.2012 року з відміткою ПАТ «КБ «Приватбанк»та платіжним дорученням № 014941 від 29.03.2012 року з відміткою ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», м. Київ, страхове відшкодування у розмірі 30 573, 90 грн. було виплачено позивачем на користь ОСОБА_3

Відповідно до п.п. а п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Проаналізувавши докази представлені сторонами, суд вважає, що позовні вимоги підставні, оскільки відповідач зобов"язаний відшкодувати, в порядку регресу, страхову виплату сумі 30 573, 90 грн .завданої шкоди, що виплачена позивачем на користь ОСОБА_3

Суд вважає за необхідне стягнути із відповідача судовий збір по даній справі: 305 грн. 74 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 993, 1187, 1191 ЦК України, ст.10,60 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути, в порядку регресу, з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 (ідн. НОМЕР_3) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна»(код ЄДРПОУ 23510137) матеріальні збитки в сумі 30 573 (тридцять тисяч п'ятсот сімдесят три) гривні 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна»(код ЄДРПОУ 23510137) судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 305 (триста п'ять) гривень 74 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після подання апеляційної заяви або без попередньої подачі такої заяви але в строк встановлений для подачі заяви.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя -підпис

З оригіналом вірно

В. о. голови Гусятинського районного суду Г.М.Римар

Часті запитання

Який тип судового документу № 29035507 ?

Документ № 29035507 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 29035507 ?

Дата ухвалення - 16.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29035507 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29035507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 29035507, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Судебное решение № 29035507, Гусятинський районний суд Тернопільської області было принято 16.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 29035507 относится к делу № 1904/2711/2012

то решение относится к делу № 1904/2711/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29035500
Следующий документ : 29035515