Постановление суда № 29029430, 10.09.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"10" вересня 2012 р. справа № 1170/2а-3021/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ларс" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.02.2012 р. по справі за позовом Приватного підприємства "Ларс" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.02.2012 р. позовну заяву Приватного підприємства "Ларс" залишено без розгляду.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до матеріалів справи, ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.02.2012 р. позивач отримав 14.03.2012 року(а.с. 171)

Апеляційна скарга до суду першої інстанції надійслана 21.03.2012 року

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали в ній участі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, згідно зі статтею 13 КАС забезпечується право, зокрема, на апеляційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 8 КАС суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права.

Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, на які заявник посилається як на поважні, суд виходить з оцінки та аналізу всіх наведених в апеляційній скарзі доводів і з того, чи мав заявник за таких обставин можливість своєчасно реалізувати право на апеляційне оскарження.

Доводи апелянта, викладені в апеляційній скарзі на обґрунтування причин пропуску процесуального строку заслуговують на увагу і є поважними, у зв’язку з чим суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України,

у х в а л и в:

Поновити Приватному підприємству "Ларс" строк на апеляційне оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.02.2012 р.

Питання щодо прийому апеляційної скарги передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Суддя: Н.А. Олефіренко