Постановление суда № 29004762, 31.01.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

_______________

Головуючий у 1-й інстанції: Черноліхов С.В.

Суддя-доповідач:Котік Т.С.

УХВАЛА

"31" січня 2013 р. Справа № 0670/754/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., розглянувши апеляційну скаргу Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції у Житомирській області Державної податкової служби на (додаткову) постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "12" грудня 2012 р. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Трубний завод "Трубосталь" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції у Житомирській області Державної податкової служби за участю прокуратури Житомирської області про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження (додаткової) постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 12.12.2012р. підлягає до задоволення, оскільки наведенні причини пропуску такого строку судом визнанні поважними та підтверджуються відповідними доказами.

Клопотання про зупинення (додаткової) постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 12.12.2012р. у даній справі також підлягає до задоволення відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Зупинити виконання (додаткової) постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 12.12.2012р. про відшкодування з Державного бюджету України на користь ПАТ "Трубний завод "Трубосталь" сплачений судовий збір у розмірі 6652,60 грн. шляхом їх безспірного списання з рахунку Коростенської ОДПІ з моменту поновлення судом апеляційної інстанції строку апеляційного оскарження до моменту розгляду апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції у Житомирській області Державної податкової служби на (додаткову) постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "12" грудня 2012 р. у справі № 0670/754/12 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "21" лютого 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:РП

1- в справу

2 - позивачу Приватне акціонерне товариство "Трубний завод "Трубосталь" вул.Шатрищанська,65,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500

3- відповідачу Коростенська об'єднана державна податкова інспекція у Житомирській області Державної податкової служби вул. Коротуна,3,м. Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500

4 - прокуратура Жит. обл.