Постановление суда № 2899384, 04.02.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

04 лютого 2009 р. Справа № 12/175-08

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Перший Інвестиційний Банк" (пр-т Московський, 6, м. Київ, 04073, ідент.код 26410155)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інноваційна компанія" (22300, Вінницька обл., Літинський р-н, смт. Літин, вул. Радянська, 14, ідент.код 32108877)

третя особа на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Клуб Атма-Спорт" (вул. Героїв Дніпра, 31-А, м. Київ, 21552873)

про звернення стягнення на заставлене майно у сумі 20 293 459,21 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Семенько Д.А.

Представники :

позивача : Бавріна І.М. - за довіреністю

відповідача : не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Подано позов відкритим акціонерним товариством "Перший ІнвестиційнийБанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інноваційна компанія" про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою суду від 05.12.08р. призначено судове засідання на 15.01.09р.

У судове засідання від 15.01.09р. з'явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, відзиву та витребуваних судом документів не надав. Про дату, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції відповідачу 22.12.09р. за № 40334.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відсутністю відповідача і неможливістю розгляду справи за його відсутності.

Сторонами не надано всіх доказів, необхідних для вирішення справи.

Ухвалою суду від 15.01.08р. розгляд справи відкладено на 04.02.09р.

У судове засідання від 04.02.09р. з'явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав. Відповідач представника в судове засідання не направив, відзиву та витребуваних судом документів не надав. Про дату, місце та час слухання справи повідомлений ухвалою суду від 15.01.09р., яка надіслана йому рекомендованим листом.

Сторонами не надано всіх доказів, необхідних для вирішення справи.

З урахуванням наведеного, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 02 березня 2009 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

Письмове пояснення та докази щодо наявності заставного майна у відповідача на час розгляду справи.

Розрахунок боргу по поверненню кредиту із зазначенням первинних документів щодо погашення суми кредиту.

Розрахунок заборгованості по відсотках із зазначенням первинних документів щодо нарахування та погашення відсотків.

Розрахунок пені із зазначенням сум, з яких її нараховано, періоду нарахування та документів про її сплату.

Документально підтверджене письмове пояснення причин у разі ненадання будь-якого з витребуваних судом доказів.

Відповідачу :

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням.

Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДР (оригінали для огляду в суд. засіданні, належно завірені копії - до справи).

Письмове пояснення та докази щодо наявності на зберіганні та у користуванні майна, яке є предметом спору.

Документи що підтверджують здійснені позичальником платежі за кредитним договором.

Документально підтверджене письмове пояснення причин у разі ненадання будь-якого з витребуваних судом доказів.

3-й особі :

Письмові пояснення по суті спору.

Документи що підтверджують здійснені позичальником платежі за кредитним договором.

Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, забезпечити звірку.

Документально підтверджене письмове пояснення причин у разі ненадання будь-якого з витребуваних судом доказів.

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - 3-й особі