ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
27.01.09 р. Справа № 18/202
за позовом: Закритого акціонерного товариства “Пересувна механізованаколона № 267” м. Ясинувата, Донецької області
до відповідача: Спартаківської сільської ради с. Спартак, Ясинуватського району, Донецької області
про стягнення 8015,78 грн.
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:
від позивача: Тихенко М.М. – голова правління.
від відповідача: не з’явився.
Закрите акціонерне товариство “Пересувна механізована колона № 267” м. Ясинувата, Донецької області звернулось з позовом до Спартаківської сільської ради с. Спартак, Ясинуватського району, Донецької області про стягнення інфляційних в сумі 6634,14 грн., річних в сумі 1381,64 грн., а всього 8015,78 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що рішення господарського суду Донецької області по справі №14/177 відповідачем не виконано, сума боргу за виконані роботи не сплачена до теперішнього часу, а тому за прострочення сплати боргу ним донараховані інфляційні збитки та річні за період неплатежу після винесення судового рішення.
Відповідач відзиву по справі не надав, його представник в жодне судове засідання не з’явився. Про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, тому справа розглянута за наявними матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
07.06.2005р. господарським судом Донецької області було прийнято рішення по справі №14/177, згідно з яким з відповідача на користь позивача було стягнуто 6 532 грн. боргу, інфляційні та річні за весь період прострочення платежу до 01.04.2005р.
17.06.2005р. наказ суду був надісланий позивачем до виконавчої служби, але станом на 19.01.2009р. цей наказ не виконаний, грошові кошти позивачем не отриманні, що підтверджується довідкою Підрозділу примусового виконання рішень першого відділу ДВС №3/792-8П.
Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання у вигляді сплати індексу інфляції та 3% річних за весь час прострочення.
У зв’язку з тим, що станом на 01.11.2008р. зобов’язання по оплаті боргу відповідачем не виконано, позивачем нараховані інфляційні та річні за період з 01.04.2005р. по 01.11.2008р.
Розмір інфляційних за цей період становить 6 634,14грн., а річних – 1 381,64грн.
Беручи до уваги що позовні вимоги обґрунтовані, документовано підтвердженні і відповідачем не оспорені, вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.33, 43, 49, 75, 82, 84 – 85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст.ст.599, 625 Цивільного кодексу України суд, –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона № 267” м. Яснувата, Донецької області до Спартаківської сільської ради с. Спартак, Ясинуватського району, Донецької області про стягнення 8 015,78 грн. – задовольнити.
Стягнути з Спартаківської сільської ради (вул.Центральна, с. Спартак, Ясинуватського району, Донецької області, 86080, код ЄДРПОУ 24166610) на користь Закритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона № 267” (вул.Гоголя, 20, м. Ясинувата, Донецької області, 86005, р/р 26008186981001 в ДРУ КБ Приватбанк, МФО 335496, код ЄДРПОУ 01352095) 6 634,14грн. інфляційних збитків, 1 381,64грн. річних, 102грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення оголошено 27.01.2009 року і набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.
Суддя
Судебное решение № 2898765, Господарський суд Донецької області было принято 27.01.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 18/202. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: