Постановление суда № 2897985, 15.12.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

15.12.08 Справа № 11/244.

За позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Державного підприємства «Луганськвугілля»в особі Відокремленого підрозділу шахти «Лутугінська», с. Георгіївка Луганської області

про стягнення 27540 грн. 02 коп.

суддя Москаленко М.О.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 28.11.2008 у даній справі частково задоволено позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», а саме з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість у розмірі 8598 грн. 00 коп., 6362 грн. 02 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості, 1148 грн. 19 коп. 3% річних та 2129 грн. 81 коп. пені, а також витрати зі сплати державного мита у розмірі 182 грн. 38 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 78 грн. 14 коп.

Під час друкування тексту вказаного вище рішення господарського суду у його мотивувальній частині, а саме у абзацах першому, другому та шостому сторінки третьої, а також у пункті другому резолютивної частини рішення було допущено описки та не зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача у справі 3% річних у розмірі 1148 грн. 19 коп., а також неправильно зазначено розмір судових витрат, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у справі.

Вимога про стягнення 3% річних була викладена позивачем у пункті четвертому прохальної частини позовної зави та була вирішена судом при прийнятті рішення у справі, що підтверджено викладеним у рішенні висновком суду про обгрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення за виключенням позовних вимог про стягнення суми основного боргу, провадження у справі щодо яких підлягає припиненню.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущені описки, не змінюючи суті прийнятого у справі рішення, та викласти вказані вище абзаци перший, другий та шостий сторінки третьої мотивувальної частини рішення, а також пункт другий резолютивної частини рішення господарського суду відповідно у таких редакціях:

1) «Крім суми основного боргу позивачем до стягнення з відповідача заявлено інфляційні нарахування на суму заборгованості у розмірі 6362 грн. 02 коп. та 3% річних у розмірі 1148 грн. 19 коп.»;

2) «Наданий позивачем розрахунок суми інфляційниїх нарахувань та 3% річних відповідає фактичним обставинам справи, приписам чинного законодавства, а тому є обгрунтованим. Вимоги позивача про стягнення 6362 грн. 02 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості та 1148 грн. 19 коп. 3% річних підлягають задоволенню. »

3) «Із врахуванням викладеного вище позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, а тому підлягають задоволенню частково, а саме у частині вимог про стягнення суми заборгованості у розмірі 8598 грн. 00 коп., 6362 грн. 02 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості, 1148 грн. 19 коп. 3% річних та 2129 грн. 81 коп. пені з віднесенням на відповідача у цій частині судових витрат у справі у відповідності з вимогами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.»;

4) «2. Стягнути з Державного підприємства «Луганськвугілля»в особі відокремленого підрозділу шахти «Лутугинська», с. Георгіївка Луганської області, код 26478414, на користь Дочірньої компанії «Газ України»національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, код 31301827, заборгованість у розмірі 8598 грн. 00 коп., 6362 грн. 02 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості, 1148 грн. 19 коп. 3% річних та 2129 грн. 81 коп. пені, а також витрати зі сплати державного мита у розмірі 182 грн. 38 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 78 грн. 14 коп.».

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити описки, допущені у абзацах першому, другому та шостому сторінки третьої мотивувальної частини рішення господарського суду Луганської області від 28.11.2008 у справі № 11/244, викласти вказані абзаци у таких редакціях:

1) «Крім суми основного боргу позивачем до стягнення з відповідача заявлено інфляційні нарахування на суму заборгованості у розмірі 6362 грн. 02 коп. та 3% річних у розмірі 1148 грн. 19 коп.»;

2) «Наданий позивачем розрахунок суми інфляційниїх нарахувань та 3% річних відповідає фактичним обставинам справи, приписам чинного законодавства, а тому є обгрунтованим. Вимоги позивача про стягнення 6362 грн. 02 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості та 1148 грн. 19 коп. 3% річних підлягають задоволенню.».

3) «Із врахуванням викладеного вище позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, а тому підлягають задоволенню частково, а саме у частині вимог про стягнення суми заборгованості у розмірі 8598 грн. 00 коп., 6362 грн. 02 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості, 1148 грн. 19 коп. 3% річних та 2129 грн. 81 коп. пені з віднесенням на відповідача у цій частині судових витрат у справі у відповідності з вимогами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.».

2. Виправити описки, допущені у пункті другому резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 28.11.2008 у справі № 11/244, викласти вказаний пункт у такій редакції:

«2. Стягнути з Державного підприємства «Луганськвугілля»в особі відокремленого підрозділу шахти «Лутугинська», с. Георгіївка Луганської області, код 26478414, на користь Дочірньої компанії «Газ України»національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, код 31301827, заборгованість у розмірі 8598 грн. 00 коп., 6362 грн. 02 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості, 1148 грн. 19 коп. 3% річних та 2129 грн. 81 коп. пені, а також витрати зі сплати державного мита у розмірі 182 грн. 38 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 78 грн. 14 коп.».

3. Виконання рішення здійснювати з урахуванням виправлених описок.

Суддя М.О. Москаленко