Постановление суда № 28967158, 20.02.2012, Київський окружний адміністративний суд

Дата принятия
20.02.2012
Номер дела
2а-566/12/1070
Номер документа
28967158
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 лютого 2012 року 2а-566/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., розглянувши клопотання представника Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про витребування доказів у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Домес»до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Домес»(далі по тексту - позивач) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправними дій службової особи Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області при складанні Акту від 22.12.2011 року № 908/15-2/37496916 про неможливість проведення зустрічної перевірки ТОВ «Домес»щодо підтвердження господарських відносин з контрагентами, якими сформовані податкові зобов’язання та податковий кредит за липень 2010 року по жовтень 2011 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 3 лютого 2012 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Зазначеною ухвалою також зобов’язано відповідача надати належним чином завірену копію акта про незнаходження ТОВ «Домес»за юридичною адресою від 07.12.2011 року № 1806, належним чином завірені копії декларації на прибуток ТОВ «Домес»за 3 квартал 2011 року та належним чином завірені копії звіту ТОВ «Домес»по формі 1 ДФ за 3 квартал 2011 року.

20 лютого 2012 року через канцелярію Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що листом від 09.02.2012 року № 343/7/29-025 у зв’язку із зміною юридичної адреси ТОВ «Домес»всі документи, які були наявні у Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області, було направлено до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва з метою постановки ТОВ «Домес»на облік. Тому представник відповідача просить суд витребувати докази, а саме: копії акта про незнаходження ТОВ «Домес»за юридичною адресою від 07.12.2011 року № 1806, копії декларації ТОВ «Домес»на прибуток за 3 квартал 2011 року та копії звіту ТОВ «Домес»по формі 1 ДФ за 3 квартал 2011 року з Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (частина 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Ураховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 11, 69, 70, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про витребування доказів задовольнити.

Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі міста Києва надати до Київського окружного адміністративного суду (адреса: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26) у строк до 12 березня 2012 року наступні документи:

1. належним чином завірену копію акта про незнаходження ТОВ «Домес»за юридичною адресою від 07.12.2011 року № 1806;

2. належним чином завірену копію декларації ТОВ «Домес»на прибуток за 3 квартал 2011 року

3. належним чином завірену копію звіту ТОВ «Домес»по формі 1 ДФ за 3 квартал 2011 року;

4. належним чином завірені копії усіх документів, що взяті до уваги при формулюванні висновків акту перевірки від 22.12.2011 року № 908/15-2/37496916.

Копію ухвали направити до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леонтович А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28967158 ?

Документ № 28967158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28967158 ?

Дата ухвалення - 20.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28967158 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28967158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 28967158, Київський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 28967158, Київський окружний адміністративний суд было принято 20.02.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 28967158 относится к делу № 2а-566/12/1070

то решение относится к делу № 2а-566/12/1070. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 28966994
Следующий документ : 28967161