Решение № 28964783, 19.10.2012, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1505/5670/2012

ЗАОЧНЕ рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

19 жовтня 2012 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Матяш Т.Л.,

при секретарі -Івановій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про визнання за ним права власності на самочинно збудовану прибудову літ. «а2», площею 18,3 кв.м., підвал літ. «а3», площею 5,48 кв.м., будівлю літ. «Ж», площею 42,31 кв.м. з навісом літ. «ж», убиральню літ. «З»за адресою: АДРЕСА_1, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що йому на праві власності належить вищезазначений житловий будинок АДРЕСА_1, тому, з метою поліпшення житлових вимог позивач здійснив самочинно будівництво на території розташування належного йому житлового будинку.

Позивач у судове засідання не з'явився, представив до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує та просить суд розглянути справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток.

Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.

ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 30 червня 2005 року серії ВСС № 557037 належить 43/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 та на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.04.2010 року, № 2-3151/10 належить 57/100 частин зазначеного житлового будинку, що розташований на земельній ділянці розміром 492 кв.м. та складається в цілому з:житлового будинку літ. «А», житловою площею 56,4 кв.м., сараю літ. «Б», вбиральні літ. «В», сараю літ. «Д», споруд № 1-3.

З метою покращення житлових умов, з власних будівельних матеріалів та за власні кошти, однак без належної проектної документації, позивач самочинно збудував прибудову літ. «а2», площею 18,3 кв.м., підвал літ. «а3», площею 5,48 кв.м., будівлю літ. «Ж», площею 42,31 кв.м. з навісом літ. «ж», убиральню літ. «З»за адресою: АДРЕСА_1.

В результаті самочинного будівництва права інших осіб не порушені.

Згідно частини 1 статті 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруди, інше нерухоме майно вважаються самовільним будівництвом, якщо вони побудовані чи будуються на земельній ділянці, не відведеній для цієї мети, чи без належного дозволу чи належним чином затвердженого проекту, чи з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Ст. 321 ЦК України закріплює, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 169, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 316, 319, 321, 328, 331, 372, 383 ЦК України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовану прибудову літ. «а2», площею 18,3 кв.м., підвал літ. «а3», площею 5,48 кв.м., будівлю літ. «Ж», площею 42,31 кв.м. з навісом літ. «ж», убиральню літ. «З»за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: