ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"29" січня 2009 р. Справа № 14/59/07
За позовом: Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії»м.Феодосія, вул.Земська,8
До відповідача: Державний племінний кінний завод «Олімпійський», м. Феодосія, с. Ближнє, вул.Радянська,21
Суддя - П. В. Цвєткова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача:
Від відповідача:
СУТЬ СПОРУ: про заміну позивача правонаступником.
Рішенням від 09.08.2007 р. господарський суд задовольнив позовні вимоги позивача і стягнув з Державного племінного кінного заводу “Олімпійський” м. Феодосія, с. Ближнє, на користь Феодосійського виробничого підприємства водопровідно - каналізаційного господарства м. Феодосія, 33217 грн. 01 коп.( тридцять три тисячі грн. двісті сімнадцять грн. 01 коп.) боргу, 1937 грн. 48 коп. ( одна тисяча дев’ятсот тридцять сім грн. 432 грн. 53 коп. чотириста тридцять дві грн. 53 коп.) річних, 2302грн. 85 коп. ( дві тисячі триста дві грн. 85 коп.) інфляційних і 378 грн. 90 коп. ( триста сімдесят вісім грн. 90 коп.) держмита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач звернувся до суду з заявою про заміну позивача Феодосійське виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Феодосія його правонаступником Кримським республіканським підприємством «Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Феодосії».
В Статуті Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Феодосії»в п.1.1 зазначено, що підприємство є правонаступником Феодосійського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства на підставі постанови Ради Міністрів Автономної республіки Крим від 23.11.2005 р. за № 540.
Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства, господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.
Заява позивача в частині внесення змін до рішення та наказу суду задоволенню не підлягають, оскільки нормами Господарсько-процесуального Кодексу не передбачено внесення змін до рішення та наказу суду в результаті заміни сторони правонаступником. Ухвала про заміну сторони правонаступником є підставою для заміни сторони виконавчого провадження державним виконавцем та внесення додаткових змін в рішення та наказ суду не потребує.
На підставі ст. 25,86 ГПК України, ст.11 ЗУ “ Про виконавче провадження”, господарський суд
У Х В А Л И В :
Здійснити у справі № 14/59/07 заміну позивача Феодосійське виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Феодосія його правонаступником Кримським республіканським підприємством «Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Феодосії», м. Феодосія вул.Земська,8, код 03348086.
Суддя
Судебное решение № 2896078, Господарський суд Миколаївської області было принято 29.01.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 14/59/07. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: