Постановление суда № 28941550, 01.03.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
01.03.2012
Номер дела
9101/31066/2012
Номер документа
28941550
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УХВАЛА

"01" березня 2012 р.

справа № 2а/0470/10406/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., перевіривши апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2011року у справі №2а-0470/10406/11 за позовом відкритого акціонерного товариства «АК «Дніпроавіа»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську, третя особа –товариство з обмеженою відповідальністю «УРС Груп»про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач –Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав 28.11.2011р. апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В матеріалах справи міститься апеляційна скарга на судове рішення подана у двох примірниках –суду та позивачеві, що зазначену у додатках до скарги.

Проте у справі брало участь три особи, одна з яких подала апеляційну скаргу.

Враховуючи, що скарга подана у двох екземплярах, особою, що подала апеляційну скаргу не додано ще однієї копії апеляційної скарги.

Таким чином апеляційна скарга з додатками подана без врахування кількості осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, а саме надати копії апеляційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2011року у справі №2а-0470/10406/11 за позовом відкритого акціонерного товариства «АК «Дніпроавіа»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську, третя особа –товариство з обмеженою відповідальністю «УРС Груп»про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську строк до 16 квітня 2012 р. для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду копії апеляційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Н.І.Малиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 28941550 ?

Документ № 28941550 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28941550 ?

Дата ухвалення - 01.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28941550 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28941550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 28941550, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 28941550, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 01.03.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 28941550 относится к делу № 9101/31066/2012

то решение относится к делу № 9101/31066/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 28941543
Следующий документ : 28941558