Дата принятия
16.08.2012
Номер дела
0825/6395/2012
Номер документа
28902986
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

16.08.2012

РІШЕННЯ

Іменем України

16 серпня 2012 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Бредуна Д.С.,

при секретарі Герас А.О.,

за участю представника позивача Денисенко Ю.О.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення у розмірі 9 283 гривні 45 копійок вказуючи, що за місцем проживання ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 було виявлено самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника -підключення електричної розетки.

У судовому засіданні представник позивача Денисенко Ю.О. підтримала позовні вимоги, та наполягала на їх задоволені в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні частково визнав заявлені позовні вимоги, вказуючи на завищену суму спричиненої шкоди.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши та вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований і постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачем електричної енергії, що підтверджено довідкою адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУ МВС в Запорізькій області (а.с.8) та поясненнями відповідача в судовому засіданні.

24 лютого 2012 року відповідно до вимог п.53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року N 1357, при проведенні перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення»за адресою відповідача встановлено самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника -підключення електричної розетки, у зв'язку з чим в присутності ОСОБА_2 був складений акт №00124805 від 24.02.2012 року (а.с.3).

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.п.3,5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004 року, споживач зобов'язаний: забезпечувати цілісність засобів обліку комунальних послуг та не втручатися в їх роботу; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом;

Згідно з п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року N 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний: забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», проведеного відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, загальна вартість не облікованої електричної енергії склала 9 283,45 гривень (а.с.4).

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_2 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 88, 208, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Правобережного районного відділення електричних мереж:

-розмір вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення у розмірі 9 283 (дев'ять тисяч двісті вісімдесят три) гривні 45 копійок на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код плати 7;

-витрати по оплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на р/р 260030231709 в банку АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Д.С. Бредун

Часті запитання

Який тип судового документу № 28902986 ?

Документ № 28902986 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 28902986 ?

Дата ухвалення - 16.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28902986 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28902986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 28902986, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 28902986, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 16.08.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 28902986 относится к делу № 0825/6395/2012

то решение относится к делу № 0825/6395/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 28902985
Следующий документ : 28902991