Решение № 2889541, 29.08.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2- 1588/2007 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Донець Л.О.

при секретарі Рекало Г.М. з участю позивача Подріз П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства "Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та після уточнення позовних вимог, просить його задовольнити, посилаючись на те, що з 03.08.1990 року знаходилась у трудових відносинах з державним підприємством "Хімпром" та 15.06.2006 року звільнився за власним бажанням, але відповідач в порушення вимог ст.116 КЗпП України своєчасно не виплатив заробітну плату. Заборгованість по заробітній платі відповідача перед позивачем становить 3 767 грн.75 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач до справи приєднав заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача та про визнання позовних вимог, яку суд прийняв, т.я. визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушає права, свободи та інтереси інших осіб, тому можливо прийняти рішення у відсутності відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив слідуючи обставини та відповідно до них правовідносини.

Згідно довідки, наданої Первомайським державним підприємством "Хімпром" позивач дійсно працював на даному підприємстві в цеху Л° 901 та якого було звільнено за наказом № 258 від 28.08.2006 року.

Доповнення до відгуку Первомайського державного підприємства "Хімпром" підтверджує факт заборгованості позивача перед відповідачем у сумі 3 767 грн.75 коп., про що є довідка № 421, надана Первомайським державним підприємством "Хімпром", в якій зазначена заборгованість станом на 08.08.2007 рік у сумі 3 767 грн.75 коп.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Відповідно до ч.2 ст.233 КЗпП України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Таким чином, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати слід стягнути на підставі ст.88 ч.3 ЦПК України.

На підставі ч.1 ст.116, ч.2 ст.233 КЗпП , ст.ст.11,58-60,88 4.3,212-215 ЦПК України,-

ВИРЇШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства "Хімпром" про стягнення заробітної плати задовольнити.

2

Стягнути з Первомайського державного підприємства "Хімпром" на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Грушине, Первомайського району, Харківської області, і/н НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 3 767 грн.75 коп.

Стягнути з Первомайського державного підприємства "Хімпром" судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн. 00 коп. та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. на користь УДК у Первомайському районі, м. Первомайський, код ЄДРПОУ 24134432, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31217259700019.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.