Дата принятия
25.01.2013
Номер дела
122/10525/2012
Номер документа
28877415
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/10525/2012

25.01.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 являючись заступником директора з бухгалтерського, податкового обліку та аналізу господарської діяльності ТОВ «Єврогласс-Крим», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 200180 грн., не донарахування податкових зобовязань по податку на додану вартість на суму 145977 грн., чим порушила п. 14.1 ст. 14, п. 138.2, 138.8, п. 138.10 ст. 138, ст.. 139, п. 140.1 ст. 140, ст.. 185, ст.. 188, ст.. 198, ст. 201 Податкового Кодексу України № 22755-VI від 02.12.2010 р. Вказані порушення відображені в акті планової виїзної перевірки № 8529/22-8/32219535 від 30.10.2012 року.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не зявилася, про причини неявки не повідомила. Клопотань про перенесення розгляду справи не надала. На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом планової виїзної перевірки № 8529/22-8/32219535 від 30.10.2012 року (а.с. 2-4), наказом про переведення ОСОБА_1 на посаду директора з бухгалтерського, податкового обліку та аналізу господарської діяльності ТОВ «Єврогласс-Крим» (а.с. 6).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, данні про особу ОСОБА_1 та вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Керуючись ч.1 ст.163-1, 268, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО 34740405, МФО 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.

Дані про особу правопорушника (ІНН) НОМЕР_1.

Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:С. В. Деменок

Часті запитання

Який тип судового документу № 28877415 ?

Документ № 28877415 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28877415 ?

Дата ухвалення - 25.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28877415 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28877415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 28877415, Центральный районный суд города Симферополя

Судебное решение № 28877415, Центральный районный суд города Симферополя было принято 25.01.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 28877415 относится к делу № 122/10525/2012

то решение относится к делу № 122/10525/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 28877399
Следующий документ : 28877425