Постановление суда № 28876757, 28.01.2013, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 0112/1579/2012

У Х В А Л А

"28" січня 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді: Мамаєвої О.В.

при секретарі: Губка О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську заяву представника позивача -ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»про усунення описки в ухвалі Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 15.05.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2013 року на адресу суду надійшла заява від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про усунення описки в ухвалі Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 15.05.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми. Посилаючись на те, що при винесенні ухвали Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим була допущена описка, а саме, в резолютивній частині ухвали у абзаці, щодо повернення судового збору, помилково зазначено «Повернути з місцевого бюджету м. Красноперекопська», замість «Повернути з Державного бюджету м. Красноперекопська», а також, номер платіжного доручення зазначено як B0BSY», замість B0BSY», із зазначенням реквізитів ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме : «одержувач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570».

Сторони у судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень в ухвалі.

Судом встановлено, що 15 травня 2012 року ухвалою Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим провадження по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми закрито, у зв'язку із відмовою представника позивача від позову /а.с.73-74/.

При винесені ухвали судом була допущена описка, а саме, у резолютивній частині рішення, у абзаці, щодо повернення судового збору, зазначено «Повернути з місцевого бюджету м. Красноперекопська»замість «Повернути з Державного бюджету м. Красноперекопська», а також, номер платіжного доручення зазначено як B0BSY», але у платіжному дорученні зазначено номер - B0BSY»/а.с.1/, а також, в ухвалі не зазначено реквізити ПАТ КБ «ПриватБанк»- «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570».

Згідно з ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену описку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали, а саме абзац, щодо повернення судового збору, викласти у наступній редакції - «Повернути з Державного бюджету м. Красноперекопська (ЄДРПОУ 37786055 рахунок 31210206700020, відкритий у Головному управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь МФО 824026), судовий збір у розмірі 927,47 грн., згідно платіжного доручення № BOPE9B0BSY від 29.02.2012 р. на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги будинок 50)».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»про усунення описки в ухвалі Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 15.05.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми - задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали, а саме абзац, щодо повернення судового збору, викласти у наступній редакції - «Повернути з Державного бюджету м. Красноперекопська (ЄДРПОУ 37786055 рахунок 31210206700020, відкритий у Головному управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь МФО 824026), судовий збір у розмірі 927,47 грн., згідно платіжного доручення № BOPE9B0BSY від 29.02.2012 р. на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги будинок 50)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: