Справа № 2518/2330/2012
Провадження № 2/743/9/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2013 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого -судді Жовток Є.А.
при секретарі Нерус Н.І., Коваль Т.С.
з участю прокурора Софієнка В.В.
відповідача ОСОБА_1
представників третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за позовом Ріпкинського районного дочірнього спеціалізованого підприємства "Ріпкирайагролісгосп" до ОСОБА_1 - про відшкодування шкоди, завданої незаконною порубкою лісу,
В С Т А Н О В И В :
ДП «Ріпкирайагролісгосп»звернулось з позовом про стягнення з ОСОБА_1 шкоди, завданої незаконною порубкою лісу, зазначивши, що 24.09.2012 року поблизу с.Убіжичі Ріпкинського району було виявлено незаконну порубку лісу, яку здійснив відповідач, спричинивши шкоду, в розмірі 25110 грн. 38 коп.
Під час судового розгляду до участі у справі з метою представництва інтересів держави вступив прокурор.
З ініціативи суду до участі у справі в якості співвідповідача було притягнуто ОСОБА_4, а в якості третіх осіб, котрі не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Ріпкинську районну раду та управління Державного казначейства України в Ріпкинському районі.
В судовому засіданні прокурор вказав на обгрунтованість позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що порубку і перевезення лісу він здійснив в нічний час у вересні 2012 року, на прохання та за участю ОСОБА_4, який запевнив у законності здійснення порубки. Дерева сосни у кількості 9 шт., які вибрав ОСОБА_4, були спиляні без участі представників лісокористувача, перевезені на пилораму та використані для виготовлення піддонів.
Відповідач ОСОБА_4, який перебуває в Чернігівському СІЗО, в порядку ч.6 ст.76 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак не скористався своїм правом подати письмові пояснення на позов.
Представники третіх осіб у вирішенні спору поклалися на розсуд суду.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Факт незаконної порубки 9 дерев сосни у виділах №№ 1, 20 кварталу № 157 поблизу с.Убіжичі та винність ОСОБА_1 і ОСОБА_4 у її вчиненні, підтверджується актом огляду місця вчинення порушення лісового законодавства; протоколом огляду місця події; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи; постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.65 КУпАП.
Згідно "Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту", затверджених Постановою КМУ № 665 від 23.07.2008 року, розмір заподіяної ОСОБА_1 і ОСОБА_4 шкоди, становить 25110 грн. 38 коп.
У відповідності до ст.107 Лісового кодексу України, громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.
Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст.1190 ЦК України, особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність.
На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.
Керуючись ст.ст.10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_4, у солідарному порядку, в доход держави, в якості відшкодування шкоди завданої незаконною порубкою лісу, 25110 грн. 38 коп. (код отримувача 38046020, р/р 31113102700421, банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області, МФО 853592, призначення платежу 21080600).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ріпкинського районного дочірнього спеціалізованого підприємства "Ріпкирайагролісгосп" (код 05389149, р/р 26002301102130, в Ощадбанку, МФО 353553), в якості відшкодування судового збору, 125 грн. 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Ріпкинського районного дочірнього спеціалізованого підприємства "Ріпкирайагролісгосп" (код 05389149, р/р 26002301102130, в Ощадбанку, МФО 353553), в якості відшкодування судового збору, 125 грн. 55 коп.
Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.
Повний текст рішення складено 25.01.2013 року.
Суддя Є.А. Жовток
Судебное решение № 28829421, Ріпкинський районний суд Чернігівської області было принято 22.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2518/2330/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: