Решение № 28818084, 11.12.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №2035/7794/2012

№ пр.2/2035/2370/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2012 м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді -Благої І.С., при секретарі -Струк Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 ОСОБА_4, про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.12.2007 року по 30.09.2012 року на суму 7243 грн. 31 коп.

В обгрунтування позовних вимог КП "ХТМ" надало Відомість нарахувань та сплат за теплову енергію з урахуванням періоду платежу щодо наданих послуг по особового рахунку 6098 за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву, у якій підтримав заявлені вимоги та просив стягнути з відповідачів зазначену суму.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином. Від відповідача ОСОБА_1 надійшли до суду письмові заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутності. Також відповідачами подано заяву про застосування позовної давностідо позовних вимог. Відповідач ОСОБА_4 про час та місце судового засідання повідомлена належно, у судове засідання не прибула з невідомих суду причин.

За таких обставин суд розглядає справу згідно з положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК УКраїни.

Суд, вислухавши пояснення сторін, провіривши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.

Частина 1 статті 509 Цивільного кодексу України визначає зобов'язання як правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положеннями глави 63 ЦК України правовідносини з надання послуги є видом цивільно-правового зобов'язання.

Статтею 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" надане визначення комунальних послуг як результату господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

До обов'язків споживача комунальних послуг, які встановлено ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", входить, в тому числі, оплата за житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку (ст.32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").

Окрім зазначеного Закону відносини між суб'єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (виконавцем), і фізичною та юридичною особою (споживачем), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630 (надалі - Правила).

Згідно з п.17 Правил послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води.

Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк (п.18 Правил).

Судом встановлено, що відповідачі є споживачами послуг з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1, які надаються позивачем.

Згідно з відомістю нарахувань та оплати за теплову енергію з урахуванням періоду платежу за період з 01.12.2007 р. по 30.09.2012 р. позивачем було нараховано 7243 грн. 31 коп. за надані ним комунальні послуги відповідачам. Вказана сума відповідачами не сплачена на користь позивача.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність -це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист цивільного права або інтересу. Згідно зі ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, а відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідач прохав суд застосувати строк позовноі давності в три роки.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.12.2012 року позивач звернувся до суду з заявою про видачц сцудового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на суму 7000 грн. 36 коп.за період з 01.12.2007 р. по 30.04.2012 р., виданий 28.05.2011 року, та на підставі заяви Червонозаводським районним судом м.Харкова наказ було скасовано 26 червня 2012 року./а.с. 5/

З аналізу положень ст.ст. 95-96 ЦПК України випливає, що наказне провадження не відноситься до позовного провадження, в межах якого подається позов. Таким чином, пред'явлення заяви про видачу судового наказу не перериває строк позовної давності.

За таких обставин суд вважає за необхідне на підставі заяви співвідповідача застосувати позовну давність до позовних вимог, які стосуються проміжку часу, що передує зверненню позивача до суду з цїєю позовною заявою, тобто до 29.08.2009 р.включно.

Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01 грудня 2007 року по 30 вересня 2012 року, але при цьому позивач не надав судові жодного доказу неможливості звернення до суду у межах позовної давності з поважних причин. Тому суд вважає необхідним відмовити позивачу у задоволенні вимог про стягнення з відповідачів заборгованості за вищезазначені послуги за період з 01 грудня 2007 року по 29 серпня 2009 року в сумі 1985 грн. 40 коп. і стягує заборгованість за період з 30.08.2009 року по 20.08.2012 рік в сумі 5257 грн. 91 коп. з відповідачів в солідарному порядку. Крім того, суд вважає за неохідне стягнути солідарно з відповідачей судовий збір в розмірі 72 грн. 58 коп.- пропорційно сумі задоволення позовних вимог.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.267, 509, 526 ЦК України, ст.ст.1, 20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.п.17, 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджено Постановою КМУ від 21.07.2005 р. N 630, ст.ст.1-11, 60, 209, 212-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" ОСОБА_1, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, - задовольнити частково.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (ідентифікаційний код 31557119, місцезнаходження: 61037, м.Харків, вул.. Доброхотова, 11, р/р 260333012313 в ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 351823) заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 5257(п'ять тисяч двісті п'ятдесят сум) грн. 91 коп., та судовий збір в сумі 72 грн. 58 коп.

В іншій частині позову -відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.С.Блага