Постановление суда № 28790011, 16.01.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.01.13 р. Справа № 5006/6/157/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Технічне оснащення промислових підприємств", м. Донецьк

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод», м. Донецьк

про стягнення 415 896,08 грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача - Гиря М.М. - представник по довіреності №02-12/Х від 01.10.2012р.

від відповідача - Фокін С.О. - представник по довіреності №55 від 03.10.2012р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Технічне оснащення промислових підприємств", м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод», м. Донецьк суми основного боргу у розмірі 370 008,88 грн., пені за прострочення виконання грошового зобов»язання у розмірі 38 239,34 грн. та 3% річних у розмірі 7 647,86грн. на підставі договору поставки №4400003446 від 05.06.2012р. (Усього 415 896,08 грн.)

До прийняття рішення по справі позивач, використовуючи своє право передбачене ст.22 ГПК України, відмовився від позову.

Виходячи зі змісту ст.78 ГПК України, відмова позивача від позову, викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем та долучається до справи. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

Згідно з ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Таким чином, провадження у справі №5006/6/157/2012 підлягає припиненню у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Що стосується витрат на оплату судового збору, господарський суд відповідно до положення пункту п"ятого ст.7 Закону України "Про судовий збір" та п.4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р., Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/869/2012 "Про деякі питання застосування Закону України "Про судовий збір", повертає позивачу сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 8 317,92 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 22, 78, п.4 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Технічне оснащення промислових підприємств", м. Донецьк та припинити провадження у справі №5006/6/157/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Технічне оснащення промислових підприємств", м. Донецьк до Приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод», м. Донецьк про стягнення 415 896,08 грн.

Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю „Технічне оснащення промислових підприємств", (83062, м. Донецьк, вул.5 Александровка, буд.16, ЄДРПОУ 34583749) на підставі п.5 ст.7 Закону України „Про судовий збір" судовий збір, сплачений платіжним дорученням №591 від 03.12.12р. у розмірі 8 317,92 грн., у зв'язку з закриттям провадження у справі.

Ухвала була оголошена у судовому засіданні 16.01.2013р.

Додаток для позивача: оригінал платіжного доручення №591 від 03.12.12р.

Суддя Подколзіна Л.Д.

.