Постановление суда № 28790005, 23.01.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.01.13 р. Справа № 905/619/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», м. Донецьк

до Відповідача: Санітарно-оздоровчого центру соціальної реабілітації дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування «Смарагдове місто», Краснолиманський район, с. Соснове

про: визнання недійсним рішення з конкурсних торгів №3 від 26.12.2012р.; визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів про результати процедури закупівлі код 01.13.2 – фрукти, ягоди та горіхи – 22 найменування; зобов’язання комітет з конкурсних торгів допустити до оцінки конкурсну пропозицію Позивача; зобов’язання комітет з конкурсних торгів провести повторну оцінку пропозицій; визнання недійсним договір, укладений за результатами проведеної 26.12.2012р. процедури закупівлі.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», м. Донецьк (далі – Позивач) звернулося до Господарського суду Донецької області із позовом до Санітарно-оздоровчого центру соціальної реабілітації дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування «Смарагдове місто», Краснолиманський район, с. Соснове (далі – Відповідач) про визнання недійсним рішення з конкурсних торгів №3 від 26.12.2012р.; визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів про результати процедури закупівлі код 01.13.2 – фрукти, ягоди та горіхи – 22 найменування; зобов’язання комітет з конкурсних торгів допустити до оцінки конкурсну пропозицію Позивача; зобов’язання комітет з конкурсних торгів провести повторну оцінку пропозицій; визнання недійсним договір, укладений за результатами проведеної 26.12.2012р. процедури закупівлі

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України суд на стадії підготовки матеріалів справи до розгляду управнений вживати певні дії, спрямовані на забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, у тому числі – пов’язані із визначенням процесуального складу учасників спору та витребуванням доказів.

Оскільки ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов’язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпродукт», як переможця спірних торгів, суд дійшов висновку про необхідність залучення його в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України у якості Третьої особи, яка не заявляє на предмет спору, на стороні Відповідача (далі – Третя особа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4-5, 4-7, 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

905/619/13-г.Судове засідання призначити на 12.02.13 року о 09:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 214

1. конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення).

3. Залучити до участі у справі у якості Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпродукт» (83062, м. Донецьк, вул. Ткаченка, 125 – Третя особа).

4. Зобов’язати Позивача до 08.02.2013р. надати суду оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); докази надсилання додатків до позову Відповідачу; відправити позов з додатками на адресу Третьої особи, докази надсилання надати суду.

5. Зобов’язати Відповідача до 08.02.2013р.. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; належним чином завірені копії документації конкурсних торгів; всі повідомлення та публікації і всі рішення комітету конкурсних торгів відносно спірних торгів; конкурсні пропозиції з усіма додатками Позивача та переможця торгів (оригінали для огляду у судовому засіданні, а завірені копії для долучення до матеріалів справи); засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); відомості з підтверджуючими документами відносно укладання та виконання договору з переможцем спірних торгів.

6. Зобов’язати Третю особу до 08.02.2013р. надати суду: письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); договір за результатами спірних торгів з доказами його виконання.

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з’ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з’явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

Суддя Попков Д.О.