Постановление суда № 28773952, 16.01.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
16.01.2013
Номер дела
1570/4740/2012
Номер документа
28773952
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

16 січня 2013 р.Справа № 1570/4740/2012

Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Свида Л. І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2012 р. по справі № 1570/4740/2012

позивач Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція в Одеській області Державної податкової служби

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Істок" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Море-Плюс"

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2012р. у задоволенні клопотання відповідачів про зупинення провадження по справі за позовом Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції в Одеській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Море-Плюс" про стягнення коштів - було відмовлено.

На зазначену ухвалу суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Істок" подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Чинним законодавством не передбачено оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження окремо від постанови суду.

Отже, ТОВ «Істок» не має права на оскарження в апеляційному порядку вищенаведеної ухвали суду.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 189 КАС України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 185, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року у справі за позовом Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції в Одеській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок", Товариства з обмеженою відповідальністю "Море-Плюс" про стягнення суми - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена в порядку передбаченому діючим законодавством.

Суддя: Запорожан Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28773952 ?

Документ № 28773952 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28773952 ?

Дата ухвалення - 16.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28773952 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28773952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 28773952, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 28773952, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 16.01.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 28773952 относится к делу № 1570/4740/2012

то решение относится к делу № 1570/4740/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 28773944
Следующий документ : 28814612