Дата принятия
27.06.2006
Номер дела
36/179
Номер документа
287734
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.06.06 р. Справа № 36/179

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Будко Н.В.

при секретарі: Луценко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ

до: Відкритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний комбінат" м.Макіївка

про: стягнення заборгованості в сумі 3 408грн. 60коп.

За участю:

представників сторін:

Від позивача: Соловйова Н.В. – юрисконсульт по дов. №17/384 від 30.07.2004р.;

Від відповідача: Бойко М.І. – представник по дов. №0109/235 від 05.09.2005р.;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний комбінат" м.Макіївка, про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції 2 820грн., 3% річних в сумі 194грн. 40коп. та пені в сумі 394грн. 20коп.

У ході розгляду спору позивач згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача основний борг в сумі 2 160грн.

В обґрунтування вимог посилається на листи №010/С-204 від 21.03.2003р. та №58/424 від 15.04.2003р., довіреність, накладну, прийомо-здаточний акт, платіжну вимогу-доручення, претензію.

Відповідач позовні вимоги визнає частково з підстав, викладених у відзив на позов №1249/0109 від 26.06.2006р.

Роглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що відповідач направив позивачу лист №010/С-204 від 21.03.2003р. з проханням виготовити поковки сталі 60ХН діаметром 280-300мм., довжиною 2000-2500мм., у кількості 3т. за ціною 4500грн. за одну тону без ПДВ, а також виставити рахунок на оплату даної продукції.

Листом №58/424 від 15.04.2003р. позивач погодився виготовити поковки та передав представнику відповідача Воронцовой Л.І., яка діяла по довіреності ЯЖД №175575/2 від 10.06.2003р., поковки на суму 18 360грн. за накладною №6-33 та прийомо-здаточним актом №756 від 10.06.2003р.

Договір між сторонами у письмовій формі не укладався, але суд вважає що фактично між ними виникли правовідносини купівлі-продажу.

Для оплати переданої продукції позивач виставив платіжну вимогу -доручення №1-650 від 10.06.2003р. на суму 18 360грн., яка відповідачем була оплачена частково в сумі 16 200грн.

У відповідності з вимогами статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк (дата) виконання зобов"язанні не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, боржник повинен виконати таке зобов"язання у семиденний строк з дня пред"явлення вимоги кредитором.

У зв"язку з цим 19.06.2006р. позивач направив письмову вимогу -претензію №17/349-2579 про погашення боргу, яка відповідачем залишена без відповіді та задоволення.

Заборгованість в сумі 2 160грн. відповідачем до теперешнього часу залишалась неоплаченою, докази погашення боргу суду не представлені.

Факт заборгованості підтверджений матеріалами справи, листами №010/С-204 від 21.03.2003р. та №58/424 від 15.04.2003р., довіреністю, накладною, прийомо-здаточним актом, платіжною вимогою-дорученням, претензією №17/349-2579 від 19.05.2006р., у зв"язку з чим суд вважає, що вимоги позивача з урахуванням уточнення в частині стягнення основного боргу в сумі 2 160грн. обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Оскільки спір виник з вини відповідача судові витрати поклалаються на нього.

На підставі вищенаведеного, згідно ст.ст.509,525,526,530,614 Цивільного кодексу України, ст.ст.173,193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.22,33,49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ до Відкритого акціонерного товариство "Макіївський металургійний комбінат" м.Макіївка з урахуванням уточнення задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариство "Макіївський металургійний комбінат" ЄДРПОУ 00191170, 86101, Донецька область, м.Макіївка, вул.Металургійна, б.47, р/р 26006095001 у 1 відділенні ЗАТ "Донгорбанк" м.Макіївки, МФО 334970, на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" ЄДРПОУ 00210602, 84306, Донецька область, м.Краматорськ, р/р2600901517252 у філії ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" м.Донецьк, МФО 334817, основной борг в сумі 2 160грн., держмито в сумі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Видати наказ.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржено через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або у касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням чинності.

Суддя Будко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 287734 ?

Документ № 287734 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 287734 ?

Дата ухвалення - 27.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 287734 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 287734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 287734, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 287734, Господарський суд Донецької області было принято 27.06.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 287734 относится к делу № 36/179

то решение относится к делу № 36/179. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 287653
Следующий документ : 287748