Постановление суда № 28755461, 23.01.2013, Київський районний суд м. Донецька

Дата принятия
23.01.2013
Номер дела
0523/15374/2012
Номер документа
28755461
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

№ 2/0523/3152/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року суддя Київського районного суду м. Донецька Епель О.В., розглянув позовну заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецьктепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Звертаючись за захистом порушених прав, позивач звертає позовні вимоги до відповідача ОСОБА_1.

Однак, відповідно до довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 не зареєстровано у Київському районі м. Донецька. Отже, місце реєстрації відповідача не відноситься до адміністративної території Київського району, тому вбачається, що позивачем під час звернення до суду порушені правила територіальної підсудності, оскільки відповідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно вимог ст. 115 ЦПК України в разі порушення правил підсудності заява повертається позивачеві для подання її до належного суду.

З огляду на викладене, суд дістається висновку, що дану позовну заяву подано з порушенням правил територіальної підсудності, тому вважає за необхідне позовну заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецьктепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві для подання до належного суду .

У відповідності до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви, тому сплачені позивачем витрати під час звернення до суду підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецьктепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві для подання до належного суду.

У відповідності до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір»повернути Комунальному комерційному підприємству Донецької міської ради «Донецьктепломережа»сплачену суму державного мита у розмірі 107 (сто сім ) грн. 30 коп. на рахунок 31212206700006, код банку 834016, код одержувача 38034002, код виду платежу 22030001 згідно до платіжного доручення № 11886 ПАТ «Мегабанк» від 16.10.2012 року та суму державного мита у розмірі 107 (сто сім ) грн. 30 коп. на рахунок 31212206700006, код банку 834016, код одержувача 38034002, код виду платежу 22030001 згідно до платіжного доручення № 11904 ПАТ «Мегабанк»від 16.10.2012 року.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського

районного суду м.Донецька ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 28755461 ?

Документ № 28755461 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28755461 ?

Дата ухвалення - 23.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28755461 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28755461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 28755461, Київський районний суд м. Донецька

Судебное решение № 28755461, Київський районний суд м. Донецька было принято 23.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 28755461 относится к делу № 0523/15374/2012

то решение относится к делу № 0523/15374/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 28755453
Следующий документ : 28756903