Постановление суда № 2866360, 19.01.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.01.09 р. Справа № 16/233

Суддя господарського суду Донецької області В. В. Манжур

за позовом: Прокурора Жовтневого району м.Маріуполя в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька обл.

до відповідача: Громадської організації “ВІНГС-СПОРТ”, м.Маріполь

про стягнення заборгованості з орендної плати , послугам орендодавця та пені в сумі 13544,43 грн.

За участю представників сторін :

від позивача: Гончаренко Р.В. – по дов.

від відповідача:не з”явився

прокурор: не з”явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.12.08р. порушено провадження по справі за позовом Прокурора Жовтневого району м.Маріуполя в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька обл., до Громадської організації “ВІНГС-СПОРТ”, м.Маріполь, про стягнення заборгованості з орендної плати , послугам орендодавця та пені в сумі 13544,43 грн. За вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 18.12.2009р. – 10 год. 15 хв.

Представником позивача було надано клопотання про припинення провадження по справі від 19.01.09р. у зв”язку із сплатою відповідачем суми боргу у повному обсязі . В підтвердження цього представником позивача було надано суду відомості зі сплати орендної плати ТОВ “ВІНГС-СПОРТ” за період з 01.09.08р. по 09.01.09р.

Відповідач та прокурор у судове засідання не з”явились.

Таким чином, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що на момент розгляду справи предмет спору між сторонами відсутній.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача, оскільки сума основного боргу була ним погашена після порушення провадження у справі (12.12.08р.), що підтверджується матеріалами справи.

Оскільки позивач є звільненим від сплати державного мита відповідно з Декретом Кабінету міністрів від 21.01.1993р. №7-93 “Про державне мито”, то державне мито підлягає стягненню в доход бюджету.

Керуючись п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі за позовом Прокурора Жовтневого району м.Маріуполя в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька обл., до Громадської організації “ВІНГС-СПОРТ”, м.Маріполь, про стягнення заборгованості з орендної плати , послугам орендодавця та пені в сумі 13544,43 грн., у зв”язку із відсутністю предмета спору.

Стягнути з Громадської організації “ВІНГС-СПОРТ” (пр.Ілліча, 56, м.Маріуполь, 87504; р/р 26004480211000 у філії ЗАТ “Донгорбанк” у м.Маріуполі, ЄДРПОУ 25335552, МФО 334970 ) в доход державного бюджету України державне мито в розмірі 135, 44 грн.

Стягнути з з Громадської організації “ВІНГС-СПОРТ” (пр.Ілліча, 56, м.Маріуполь, 87504; р/р 26004480211000 у філії ЗАТ “Донгорбанк” у м.Маріуполі, ЄДРПОУ 25335552, МФО 334970 ) в доход Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн. (р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016 отримувач: ЄДРПОУ 34686537 Державний бюджет м.Донецьк Ворошиловський р-н, код бюджетної класифікації 22050000).

Видати накази.

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 5 примірників:

1 прим – у справу

3 прим. – сторонам 1 прим. – обл.прокурору

вик. Муравйова М.В.

.