Решение № 28641652, 20.12.2012, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
20.12.2012
Номер дела
1027/5164/12
Номер документа
28641652
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата 20.12.2012

Справа№ 1027/5164/12

Номер провадження: 2/1027/1967/12

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Кравченко .Л. М.

Cправа № 2/1027/1967/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20.12.2012 р. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Кравченко Л.М.,

при секретарі - Борщ Л.А.,

з участю: представника позивача -Сороки С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»до ОСОБА_2 про усунення порушень Правил користування електричною енергією, повернення коштів за безоблікове використання електроенергії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 08.02.2010 р. працівниками Фастівського районного підрозділу ПАТ «АЕС Київобленерго»було виявлено, що відповідач використовувала електроенергію шляхом накиду проводів на ПЛ 0.4 КВ перед електролічильником до мереж ПАТ «АЕС Київобленерго», поза засобами обліку. Електроенергія, що споживається, не враховується і не оплачується. Згідно з довідкою адміністрації Фастівського РП, кількість недоврахованої електроенергії склала 2306 грн. 26 коп. Зазначену суму абонент добровільно відшкодувати відмовляється. В зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідачки на користь позивача заподіяну шкоду в сумі 2306 грн. 26 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на вищевказані обставини.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належно, заяви про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.02.2010 р. працівниками Фастівського районного підрозділу ПАТ «АЕС Київобленерго»було виявлено, що відповідач використовувала електроенергію шляхом накиду проводів на ПЛ 0.4 КВ перед електролічильником до мереж ПАТ «АЕС Київобленерго», поза засобами обліку. Електроенергія, що споживається, не враховується і не оплачується. По даному факту контролерами Фастівського РП був складений акт № 002963 від 08.02.2010 р. про порушення абонентом ОСОБА_2 Правил користування електричною енергією.

Згідно довідки адміністрації Фастівського РП, кількість недоврахованої електроенергії склала 2306 грн. 26 коп. Зазначену суму абонент відшкодувати відмовляється. Факт безоблікового використання електроенергії підтверджується Актом про порушення Правил користування електроенергією № 002963 від 08.02.2010 р. (а.с. 3), розрахунком кількості недоврахованої електроенергії в абонента (а.с. 4).

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що добровільно сплатити заборгованість за електроенергію ПАТ «АЕС Київобленерго»відповідач відмовляється, чим порушує Правила користування електричною енергією, в результаті чого позивачу завдана матеріальна шкода в сумі 2306 грн. 26 коп., суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 214,60 грн., що підтверджено платіжними дорученнями (а.с. 1).

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" п.п. 19,20 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, на користь Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»(08500, Київська обл., м.Фастів, вул. Радянська, 27, р/р 26032317202 в ГУ Ощадбанку по м.Києву та області, код 23243188, МФО 322669) завдану шкоду в сумі 2306 (дві тисячі триста шість) грн. 26 (двадцять шість) коп. на р/р 26032317202 в ГУ Ощадбанку по Києву та області, код 23243188, МФО 322669.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, на користь Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»(08500, Київська обл., м.Фастів, вул. Радянська, 27, р/р 26000002744000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь», м.Києва, МФО 300379, код ЄДРПОУ 23243188) судові витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28641652 ?

Документ № 28641652 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 28641652 ?

Дата ухвалення - 20.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28641652 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28641652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 28641652, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 28641652, Фастівський міськрайонний суд Київської області было принято 20.12.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 28641652 относится к делу № 1027/5164/12

то решение относится к делу № 1027/5164/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 28641639
Следующий документ : 28641655