Постановление суда № 28629798, 15.01.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/15570/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аїсі Аутдор» про визнання недійсним наказу та визнання недійсним попередження про вивільнення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 2 січня 2013 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки, у позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про визнання недійсним наказу № 01/11-2012 від 1 листопада 2012 року «Щодо скорочення посад в ТОВ «Аїсі Аутдор» виданий ТОВ «Аїсі Аутдор» за підписом Генерального директора Стасюк О.О. та фінансового директора Сьонмез Ю.О. та не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про визнання недійсним попередження ТОВ «Аїсі Аутдор» за № 1.2/22 від 1 листопада 2012 року про наступне вивільнення на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України з 2 січня 2012 року за підписом генерального директора Стасюк О.О. та фінансового директора Сьонмез Ю.О. з зазначенням правових підстав.

Крім того, у позовній заяві не зазначено докази на обґрунтування вказаних позовних вимог.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог зазначеної ухвали на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, однак, недоліки позову, зазначені в ухвалі судді Подільського районного суду м. Києва від 2 січня 2013 року не усунуто.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аїсі Аутдор» про визнання недійсним наказу та визнання недійсним попередження про вивільнення - визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами позивачу.

Зобов'язати управління Державного казначейства України в Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. внесений на р/р 31213206700008, ідентифікаційний код отримувача: 37975298, установа банку: УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код установи банку: 820019 за квитанцією ПАТ «Юнекс банк» у м. Києві від 25 грудня 2012 року № 1039.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. С. Захарчук