Справа № 429/9515/12
У Х В А Л А
20 вересня 2012 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВДАЇ з ОАТ м.Дніпропетровськи УДАЇ ГУМВС України в Дніпропетровськія області ІДПС РДПС ДАІ прапорщика міліції Іваниці Володимира Олександровича про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
19.09.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ з ОАТ м. Дніпропетровська УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області ІДПС РДПС ДАІ прапорщика міліції Іваниці Володимира Олександровича про визначення незаконними діями посадових осіб ДАІ м. Дніпропетровська і скасування Постанови серії АЕ1 №338935 «Про адміністративне правопорушення»від 15.09.2012 року.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:
в матеріалах позовної заяви відсутні докази про сплату судового збору, а якщо позивач звільнений від сплати судового збору, то не зазначено на підставі якого Закону України.
На підставі викладеного, позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. 106 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
ППозовну заяву ОСОБА_1 -залишити без руху.
Роз'яснити позивачу, що судовий збір необхідно сплатити на поточний рахунок 31215206700032, отримувач платежу УДКСУ у місті Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, банк одержувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ суду 26509623.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у термін п'ять діб з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. О. Кононенко
Судебное решение № 28622010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 20.09.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 429/9515/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: