ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
15.01.2013Справа №5002-11/ 438-2012
за позовом Однороженко Дмитро Борисович, м. Ялта,
до відповідача - Приватного підприємства «Гугельбуд», м. Сімферополь,
про визнання недійсним рішення;
за зустрічним позовом:
позивач - Приватне підприємство «Гугельбуд», м. Сімферополь,
відповідач - Однороженко Дмитро Борисович, м. Ялта,
про визнання права власности
Суддя С. С. Потопальський
Представники:
не викликались.
СУТЬ СПОРУ:
Однороженко Дмитро Борисович звернувся до Господарського суду Автономної республіки Крим з позовною заявою до Приватного підприємства «Гугельбуд» про визнання недійсним рішення №2 засновника приватного підприємства «Гугельбуд» від 19.01.2012р. про вхід позивача до складу засновників вказаного підприємства шляхом внесення ним до статутного капіталу нерухомого майна, а саме - земельної ділянки площею 600,00 кв.м., розташованої за адресою: м. Ялта, с. Оползневе, ділянка №56.
Приватним підприємством «Гугельбуд», м. Сімферополь в судовому засіданні 23.02.2012 р. було подано зустрічну позовну заяву про визнання за Приватним підприємством «Гугельбуд», м. Сімферополь право власності на земельну ділянку площею 600,00 кв.м., яка розташована в м.Ялта, с.Оползневе, ділянка №56.
Ухвалою ГС АР Крим від 23.02.2012 р. зустрічна позовна заява була прийнята до розгляду сумісно з первісним позовом.
Рішенням ГС АР Крим від 06.03.2012 у первісному позові відмовлено зустрічний позов задоволено та визнано за Приватним підприємством «Гугельбуд», (м. Сімферополь, вул.Бархатової, 92, ЄДРПОУ 37369807) право власності на земельну ділянку, площею 600,00 кв.м., яка розташована в м.Ялта, с.Оползневе, ділянка № 56.
10.01.2013 до суду надійшла заява Однороженко Дмитра Борисовича, м. Ялта про роз`яснення рішення Господарського суду від 06.03.2012, стосовного того чи припинилось право на землю попереднього користувача земельною ділянкою, яке посвідчене державним актом, виданим 23.06.2008, якщо таке право припинилось, то з якого саме моменту.
Відповідно до п.4 ст.89 Господарського процесуального кодексу України заява про роз`яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення суду.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним призначити вказану заяву до розгляду.
Керуючись статтями 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви призначити на 22.01.2013 на 9 годину 40 хвилин.
Суддя С.С. Потопальський
Судебное решение № 28604176, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 15.01.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 438-2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: