№ 28601202, 27.12.2012, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 404/8450/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2012 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпродзержинського обєднання Державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, ГОПАЙЦА ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Стальресурс», юридична адреса: м.Дніпродзержинськ, вул.Алтайська, 36-9, який мешкає АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

В С Т А Н О В И В:

23.08.2012 року в ході проведення камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на прибуток на ТОВ «ПІТЦ», юридична адреса: АДРЕСА_2, директором якого являється ОСОБА_3, перевіркою виявлено порушення та встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку для сплати податку на прибуток за 1 півріччя 2012р., граничний строк сплати 19.08.2012р., фактично сплачено 20.08.2012р., з нарахуванням штрафної санкції у сумі 3.51 грн., чим порушено:

п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI зі змінами.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

ОСОБА_3 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення від 18.09.2012 року, та згідно копії акту перевірки № 2712/295/151/32289612 від 23.08.2012р., вказано, що перевірка проводилась 23.08.2012р., на момент розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення тримісячний строк вже сплив. Це виключає можливість притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне провадження по справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284, 285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ГОПАЙЦА ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий по справі ОСОБА_1