№ 28527217, 08.01.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"08" січня 2013 р.Справа № 5016/3010/2012(18/69)

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Паритет М», 54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, буд. 167, код за ЄДРЮОФОП 37386073.

Боржник: Приватне підприємство «Корабели», 54024, м. Миколаїв, вул. Кругова, буд.47, код за ЄДРЮОФОП 36701169.

Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54020, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 107.

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Карманчук І.П.

за участю представників:

від кредитора: Толмачова Л.М., дов. б/н від 03.01.2013р.,

від боржника: представник не з'явився.

Суть спору: про визнання Приватного підприємства «Корабели» - банкрутом.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25.12.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Корабели» за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки останнє неспроможне погасити кредитору заборгованість в сумі 400 000 грн. 00 коп., а також в зв'язку з тим, що керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням.

Боржник відзиву в господарський суд не надав, суму заборгованості не оспорив, не надав доказів, які б свідчили про можливість погашення цієї заборгованості. На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Заборгованість Приватного підприємства «Корабели» перед кредитором виникла на підставі договору про надання консультаційних послуг № 06/06/2012 від 06.06.2012р. Відповідно до умов договору консультант - Товариство з обмеженою відповідальністю «Паритет М» зобов'язується надавати замовнику - Приватному підприємству «Корабели» консультаційні послуги.

На виконання умов договору кредитором надано боржнику обумовлені договором послуги у період з 06.06.2012р. по 22.06.2012р. на загальну суму 400 000 грн., що підтверджується Актом про надання послуг від 22.06.2012р.

Однак, порушуючи умови договору, Приватне підприємство «Корабели» не перерахувало Товариству з обмеженою відповідальністю «Паритет М» кошти за надані послуги у сумі 400 000 грн. 00 коп.

Наявність безспірної кредиторської заборгованості боржника перед кредитором в сумі 400 000 грн. 00 коп. підтверджується актом звірки взаємних розрахунків між кредитором та боржником станом на 22.06.2012р., згідно якого борг Приватного підприємства «Корабели» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Паритет М» складає 400 000 грн. 00 коп. Станом на 08.01.2013р. боржник заборгованість перед кредитором не погасив та суму не оскаржив.

Таким чином, борг в сумі 400 000 грн. 00 коп. вважається узгодженим.

Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб`єкт відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Приватне підприємство «Корабели» зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 21.10.2009р.

Згідно Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 08.01.2013р. місцезнаходженням боржника є: м. Миколаїв, вул. Кругова, буд.47. Разом з тим, у вказаній довідці міститься інформація щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Згідно зі статтею 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи (частина друга), а також про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (частина п'ята). Згідно з частиною першою статті 18 цього Закону відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. А в статті 20 вказаного Закону визначено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб - платників податків; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру та довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується.

Тому відповідно до вимог статті 34 ГПК допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка. А отже суд вважає, що кредитором надано належні докази відсутності керівних органів боржника Приватного підприємства «Корабели» за його місцезнаходженням.

Статтею 1 Закону про банкрутство визначено, що боржник - суб`єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами, у тому числі зобов`язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов`язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов`язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Пунктом 104 Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009р. «Про судову практику в справах про банкрутство» встановлено, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.

В зв'язку з тим, що керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, господарський суд вважає за можливе визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Оцінивши фактичні обставини справи та матеріали справи у відповідності до ст. 43 ГПК суд дійшов висновку, що ліквідація має бути здійснена через застосування положень ст. 52 Закону.

Кредитор запропонував призначити ліквідатором Приватного підприємства «Корабели» арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича, який надав згоду на таке призначення і має ліцензію, видану в установленому законом порядку (ліцензія АВ № 566975 від 05.10.2011р.).

Господарський суд погоджується з наданою кандидатурою та вважає можливим призначити ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Пляку С.В.

Керуючись ст. ст. 1, 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. п. 104, 105 Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009р. «Про судову практику в справах про банкрутство», господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати боржника - Приватне підприємство «Корабели» (54024, м. Миколаїв, вул. Кругова, буд.47, код за ЄДРЮОФОП 36701169)- банкрутом.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет М» (код за ЄДРЮОФОП 37386073) у сумі 400 000 грн. 00 коп.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором Приватного підприємства «Корабели» арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (ліцензія АВ № 566975 від 05.10.2011р.).

5. Призначеному ліквідатору здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та надавати суду, згідно вимог п. 12 ст. 30 вказаного Закону відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

6. Зобов'язати призначеного ліквідатора повідомити про визнання боржника банкрутом всім відомим кредиторам банкрута із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, та надати суду для відома реєстр вимог кредиторів.

7. З моменту прийняття даної постанови припиняється підприємницька діяльність боржника, вважається таким, що настав строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів, інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

8. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

9. Копію постанови надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства та державному реєстратору.

СуддяТ.М.Давченко