Постановление суда № 28514338, 09.01.2013, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №0414/3233/2012

провадження №2/176/157/13

у х в а л а

09 січня 2013 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ЗАВІЗІОН Т.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

ВСТАНОВИЛА:

19 листопада 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Жовтоводського міського суду із позовом та просить постановити судове рішення, яким в рахунок погашення заборгованості по кредиту, який

був укладений 22 лютого 2008 року з відповідачем ОСОБА_1, у розмірі 116839 грн. 71 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1 шляхом продажу предмету іпотеки позивачем, з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, а також наданням позивачу усіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Окрім того позивач просить висилити відповідача та інших осіб, які зареєстровані чи проживають в квартирі АДРЕСА_1 із цієї квартири зі зняттям із реєстраційного обліку у органах МВС України та стягнути з відповідачів судові витрати по справі.

Подана позивачем заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому ухвалою від 26 листопада 2012 року Жовтоводський міський суд запропонував позивачу усунути недоліки для чого надав йому строк в п'ять днів з дати отримання усунути їх.

26 грудня 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" згідно копії поштового повідомлення отримало копію ухвали суду.

З огляду на те, що станом на 02.01.2013 року позивач не виконав вимоги ухвали суду та не усунув недоліки у своїй заяві, його заява повинна бути повернута йому, як неподана.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору -вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі через Жовтоводський міський суд Дніпропетровському Апеляційному суду на протязі п'яти днів - апеляційної скарги.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

СУДДЯ: