ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
08.01.2013Справа №901/173/13-гСуддя Н.Г. Шевчук, розглянувши матеріали
за позовом Державного агентства екологічних інвестицій України
(вул. Митрополита В.Липківського, 35, м.Київ, 03035; ідентифікаційний код 37552975)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Професіонал»
(проспект Кірова/Леніна, 29/1, м.Сімферополь,95001)
про стягнення 27540074,42 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 05.02.2013 о 14:30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 222, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003).
3. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:
позивача:
- підтвердження повноважень представника Іващенко А.А. на підписання позовної заяви;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, а також належним чином засвідчені копії цих документів для долучення до матеріалів справи;
- витяги про включення відповідача на день розгляду справи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- установчі документи: положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);
- додатки до договору (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи);
- докази передачі підряднику дозвільної документації (пункт 6.1 договору);
- докази порушення підрядником строків виконання робіт та вартості невиконаних робіт (по кожному об'єкту);
- детальний розрахунок заявленої до стягнення суми штрафних санкцій з урахуванням вимог статті 232 Господарського кодексу України;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);
- довідку про наявність рахунків в установах банків.
відповідача:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи), контррозрахунок штрафних санкцій, докази направлення копії відзиву позивачу;
- установчі документи: статут / положення / установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);
- довідку про наявність рахунків в установах банків.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.
На підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.
Суддя Н.Г. Шевчук
Судебное решение № 28487513, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 08.01.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 901/173/13-г. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: