Постановление суда № 28486554, 04.12.2012, Київський районний суд м. Харкова

Дата принятия
04.12.2012
Номер дела
2018/17234/2012
Номер документа
28486554
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2018/17234/2012

н/п 2/2018/4147/2012

У х в а л а

іменем україни

про залишення позовної заяви без руху

"04" грудня 2012 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та повернення сторін в попереднє становище, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить: визнати недійсним з моменту його укладення договір купівлі-продажу від 14.06.2004 року нежитлових приміщень № 1-4,4а, 4б, 24-1 XVI, XVII-а, загальною площею 94,8 кв.м. підвальної частини житлового будинку в літ. «А-4», розташованої за адресою: АДРЕСА_1; повернути сторони у попереднє становище та витребувати нежитлові приміщення № 1-4,4а, 4б, 24-1 XVI, XVII-а, загальною площею 94,8 кв.м. підвальної частини житлового будинку в літ. «А-4», розташованої за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; скасувати державну реєстрацію за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 нежитлових приміщень № 1-4,4а, 4б, 24-1 XVI, XVII-а, загальною площею 94,8 кв.м. підвальної частини житлового будинку в літ. «А-4», розташованої за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язати ОСОБА_5 повернути ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сплачені ними за договором купівлі-продажу від 14.06.2004 р. 75 700,00 грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що її необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, вказана фізична особа, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ( перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до довідки Дзержинського РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області відповідач ОСОБА_2 за вказаною позивачем адресою: АДРЕСА_2 не зареєстрований.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання або місцеперебування, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий.

З урахуванням наведеного позивач повинен надати відомості про місце проживання або місцеперебування відповідача ОСОБА_2 та надати суду докази підтверджуючі його місце проживання.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та повернення сторін в попереднє становище залишити без руху і запропонувати протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки, що зазначені в цій ухвалі.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки.

Роз'яснити, що інакше позов буде визнаний неподаним і повернутий без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -

Часті запитання

Який тип судового документу № 28486554 ?

Документ № 28486554 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28486554 ?

Дата ухвалення - 04.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28486554 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28486554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 28486554, Київський районний суд м. Харкова

Судебное решение № 28486554, Київський районний суд м. Харкова было принято 04.12.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 28486554 относится к делу № 2018/17234/2012

то решение относится к делу № 2018/17234/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 28486548
Следующий документ : 28486559