Справа №2-н-189/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 серпня 2007року суддя Слов'янського міськрайонний суд Донецької області Горощук О.В., розглянувши заяву Акціонерного комерційного інноваційного Банку "УкрСиббанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1суми боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до укладеної додаткової угоди про встановлення ліміту овердрафту № КК692-024 до дДоговору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки № МС6ДН1676 від 22.o8.20o6 року ОСОБА_1було надано кредит у формі овердрафту пля проведення операцій з використанням платіжних карток з встановленим лімітом в сумі 2435,00 грн., при цьому строк овердрафту становить 12 місяців.
Пунктом і.з Додаткової угоди встановлено, що погащення заборгованості за овердрафтом, яка виникла станом на перше число поточного місяця має здійснюватись до 25 числа поточного .місяця, в розмірі не менш ю% від цієї суми.
У порушення умов додаткової угоди ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором не виконує належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроков вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язанъ за боржник станом на 14.08.2007р. має заборгованість і8з7>62 грн., яка складається з заборгованості за кредитом -1562,57 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом -143,6і грн. та заборгованості по процентам за користування простроченим кредитом.
Просили видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1заборгованість по додатковій угоді про встановлення ліміту овердрафту № КК692-024 до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки № НОМЕР_1 від 22.08.2006 року у розмірі 1837,62 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн.
Згідно ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі. Вимоги АКГУкрСиббанк" відповідають ч.1 ст.96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні.
Судові витрати повинні бути стягнуті з ОСОБА_1 на користь заявника.
На підставі викладеного, керуючись cm.cm.96 ч.1, 102-105 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1на користь Акціонерного комерційного інноваційного Банку "УкрСиббанк" (юридична адреса: 61005 мХарків проспект Московський, буд. бо) код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість по додатковій угоді про встановлення ліміту овердрафту № КК692-024 до Договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки № НОМЕР_1 від 22.08.2006 року у розмірі 1837, 6г грн., судовий збір у сумі 25,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 15 грн., а всього 1878 грн. 12 коп. (одна тисяча вісімсот сімдесят вісім грн. 12 коп.)
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ складено та підписано суддею у двох примірниках.
Судебное решение № 2842533, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 28.08.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-н-189/07. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: