Постановление суда № 28393141, 28.12.2012, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/8527/2012

УХВАЛА

про скасування судового наказу

06.12.2012

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого-судді Чевилюк З.А.,

при секретарі Олексійчук Г.М.,

за участі представника боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Житлово-експлуатаціної контори №1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом судді Хмельницького міськрайонного суду від 19 липня 2012 року з ОСОБА_2 на користь Житлово-експлуатаційної контори №1 м.Хмельницького стягнуто заборгованість за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 2403,73 грн. та судові витрати 107,30 грн.

Боржник ОСОБА_2 через уповноваженого представника подала заяву про скасування судового наказу, заперечуючи сам факт існування договірних відносин із стягувачем.

В судовому засіданні представник боржника заяву підтримав, підтвердив обставини, викладені в заяві про скасування судового наказу.

Представник стягувача, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду заяви, до суду не з'явився, причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення боржника, дослідивши матеріали, подані до заяви про скасування судового наказу, суд знаходить скасувати судовий наказ, оскільки з'ясування питання підставності стягнення заборгованості можливо провести при розгляді справи в позовному провадженні

В звязку з наведеним заяву про скасування судового наказу слід задовольнити.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Житлово-експлуатаціної контори №1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 19 липня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Житлово-експлуатаційної контори №1 м.Хмельницького заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та при будинкової території в сумі 2403,73 грн. та судових витрат 107,30 грн.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з дотриманням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя