Дело №1-252/07 г.
ПРИГОВОР Именем Украины
31 августа 2007 года Красноградский районный суд Харьковской области в
составе: председательствующей - судьи Тарасенко Л.И.
при секретаре Деревинской Л.
с участием прокурора Ореховой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с.Мартыновка, Красноградского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1в силу ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
Установил:
ОСОБА_1 27 июня 2007 года, примерно в 12 часов в лесополосе возле с. Добренька Красноградского района Харьковской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, незаконно собрал растения дикорастущей конопли и принес по месту своего жительства в с.Добренька Красноградского района, где на чердаке сарая высушил, измельчил, завернул в газетную бумагу и незаконно хранил в помещении туалет а во дворе, без цели сбыта для личного употребления особо опасное наркотическое средство каннабис \марихуана высушенная\ весом 7,52 грамма.
28 июня 2007 года примерно в 12 часов указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято работниками милиции при осмотре туалета во дворе, где проживает ОСОБА_1 в с. Добренька, Красноградского района Харьковской области.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и подтвердил в суде, что 27 июня 2007 года примерно в 12 часов он гулял с собакой по лесополосе возле с. Добренька, где обнаружил и собрал три куста дикорастущей конопли, которую принес домой, высушил ее на чердаке сарая а на следующий день измельчил руками, завернул в газету и хранил во дворе, в туалете для личного употребления без цели сбыта. 28 июня 2007 года около 12 часов дня при осмотре его домовладения, работники милиции обнаружили и изъяли указанную коноплю. С весом изъятой конопли он согласен. В содеянном раскаивается.
Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства не возражали ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и не исследовать те фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска, которые ни кем не оспариваются, то суд исследовал доказательства по упрощенному порядку согласно ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра не состоит.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого является его чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.
Судебные расходы, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 94 грн. 15 коп. подлежат взысканию с ответчика
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если он на протяжении двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и в соответствии со ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно -исполнительной системы
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - каннабис весом 7,52 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области в целлофановом пакете черного цвета, уничтожить.
Судебные расходы за проведение экспертизы взыскать с осужденного ОСОБА_1 в сумме 94 \девяносто чатыре\грн.15 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, на р\с 35229002000143, Банк: УДК в Харьковской области, МФО 851011.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судебное решение № 2839294, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) было принято 31.08.2007. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 1-252/07. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: