Постановление суда № 28378474, 06.12.2012, Апеляційний суд Сумської області

Дата принятия
06.12.2012
Номер дела
2-787/11
Номер документа
28378474
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №2-787/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - ШунькоНомер провадження 22-ц/1890/2305/12 Суддя-доповідач - Кононенко Категорія - 27

У Х В А Л А

про

06 грудня 2012 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Кононенко О. Ю. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про повернення судового збору

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 липня 2011 року визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за якою: ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості за договором позики грошових коштів у сумі 35 000 (тридцять п'ять тисяч) доларів США, укладеним між сторонами 10 червня 2008 року, передає у власність ОСОБА_2 Ѕ частину не житлового приміщення - підвалу загальною площею 548,3 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1, вартість якого сторони оцінюють в 279072,50 грн.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину не житлового приміщення - підвалу загальною площею 548,3 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3 на підставі рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 січня 2011 року.

У зв'язку з досягненням мирової угоди та передачею на виконання зобов'язання за договором позики у власність ОСОБА_2 вказаного нерухомого майна, всі зобов'язання за договором позики від 10 червня 2008 року ОСОБА_3 виконані.

Судові витрати понесені сторонами, залишено за сторонами у фактично понесених розмірах.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики закрито.

Оскаржуючи ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 липня 2011 року в даній справі, ПАТ «КБ «Хрещатик» 01 листопада 2012 року сплатило 1677 гривень 00 копійок судового збору на рахунок:

Рахунок- 31211206780002;

Одержувач- УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001;

Банк одержувача- ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ- 37970593

МФО- 837013

Це підтверджується меморіальним ордером № 1 (а. с. 20).

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду від 06 грудня 2012 року прийнято відмову ПАТ «КБ «Хрещатик» від апеляційної скарги на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 липня 2011 року та апеляційне провадження в даній справі закрито.

В заяві ПАТ «КБ «Хрещатик» просить повернути йому сплачений судовий збір.

Виходячи з викладеного, на підставі п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» необхідно повернути ПАТ «КБ «Хрещатик» сплачену ним 01 листопада 2012 року суму судового збору у розмірі 1677 гривень 00 копійок.

Тому, керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Хрещатик» сплачену 01 листопада 2012 року суму судового збору в розмірі 1677 гривень 00 копійок на рахунок:

Рахунок- 31211206780002;

Одержувач- УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001;

Банк одержувача- ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ- 37970593

МФО- 837013

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області О.Ю. Кононенко О.Ю. Кононенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28378474 ?

Документ № 28378474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28378474 ?

Дата ухвалення - 06.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28378474 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28378474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 28378474, Апеляційний суд Сумської області

Судебное решение № 28378474, Апеляційний суд Сумської області было принято 06.12.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 28378474 относится к делу № 2-787/11

то решение относится к делу № 2-787/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 28378415
Следующий документ : 28378598