УКРАЇНА
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________
ПОСТАНОВА
Справа № 3/422/2556 (11601)/2012
25 грудня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, працюючого генеральним директором ТОВ «Будкомплект», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обіймаючи посаду генерального директора ТОВ «Будкомплект», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, буд. 10, тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, де в ході перевірки встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за І квартал 2011 року на суму 33 040 грн., за ІІІ квартал 2011 року на суму на 61 733 грн., за IVквартал 2011 року на суму 304 910 грн.; до несвоєчасної подачі декларації з податку на прибуток за ІІ-ІІІ квартали 2011 року, за ІІ-ІV квартали 2011 року; до заниження ПДВ за квітень 2011 року на суму 1 360 грн., за червень 2011 року на суму 9 723 грн., за січень 2012 року на суму 513 грн., за червень 2012 року на суму 150 984 грн. Порушення на момент перевірки усунуті не були, відповідно до акту № 1091/22-2/25008540 від 01.10.2012.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак до суду не з'явився.
Вина правопорушника підтверджується витягом з акту документальної перевірки ТОВ «Будкомплект»за № 1091/22-2/25008540 від 01.10.2012, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення ОСОБА_1
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у відсутності податкового обліку, порушенні керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 грн. (сто сімдесят гривень).
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя О.С. Приходченко
Судебное решение № 28362125, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 25.12.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 422/11601/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: