Постановление суда № 28356561, 12.12.2012, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 409/5438/12

Провадження № 2-а/409/205/12

Номер рядка звіту 21

У Х В А Л А

"12" грудня 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська як місцевого адміністративного суду Багбая Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до начальника відділення ДАІ Царичанського районного відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Манойло Олексія Івановича про оскарження дій суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до начальника відділення ДАІ Царичанського районного відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Манойло Олексія Івановича про оскарження дій суб'єкта владних повноважень. Просить суд поновити строк оскарження постанови суб'єкта владних повноважень від 04 липня 2012 року серії АЕ1 № 186847; скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 186847, а також, просить закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначений матеріал був залишений без руху, оскільки поданий без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір в розмірі 32 гривні 19 копійок.

Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк до 10 грудня 2012 року, недоліки позивач не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до начальника відділення ДАІ Царичанського районного відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Манойло Олексія Івановича про оскарження дій суб'єкта владних повноважень - повернути позивачеві ОСОБА_2.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д.Багбая