YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Днепропетровская область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Постановление суда № 283009, 16.11.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия

16.11.2006

Номер дела

34/262

Номер документа

283009

Форма судопроизводства

Хозяйственное

Компании, указанные в тексте судебного документа

1) ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.06р.

Справа № 34/262

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського”, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 947, 06 грн.

Розгляд скарги на дії державної виконавчої служби

Суддя Примак С.А.

Представники:

від стягувача - Ільїн А.М., предст., дов. №250/11 від 13.09.06 р.

від боржника - не з'явився

від ДВС - Іваненко М.Ю., предст., дов. б/н

СУТЬ СПОРУ:

26.08.03 р. господарським судом Дніпропетровської області було прийняте рішення стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ (АДРЕСА_1;ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського”, м. Дніпропетровськ (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 3; р/р 26007132019051 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 05393056) 2759 грн. 02 коп. -основного боргу, 61грн.16коп. - суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів, 2грн.19коп. -пені, 13грн.29коп. -річних, 49грн.07коп.-витрат по сплаті держмита, 113 грн. 53 коп. - витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 08.09.03 р. був виданий наказ про примусове виконання рішення від 26.08.03 р.

Стягувач подав до господарського суду Дніпропетровської області скаргу на дії ДВС в Ленінському районі м. Дніпропетровська та просить суд визнати протиправною її бездіяльність стосовно невиконання наказу господарського суду Дніпропетровської області НОМЕР_7, зобов'язати ДВС в Ленінському районі м. Дніпропетровська виконати наказ господарського суду Дніпропетровської області НОМЕР_7

ДВС подав відзив на скаргу та просить суд відмовити в задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали скарги, господарський суд вважає необхідним відмовити в задоволенні скарги з огляду на таке.

Згідно зі ст.5 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом.

20.10.03 р. державним виконавцем ВДВС Ленінського РУЮ м. Дніпропетровська винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.03 р. НОМЕР_7.

Державним виконавцем надіслані запити від 23.10.03 р. до МБТІ м. Дніпропетровська, МРЕВ, ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська.

29.10.03, 17.11.03 державним виконавцем винесено постанови про арешт коштів боржника, які знаходяться в ДФ "Діамант банк", МФО 306630; ЗАТ КБ "Донкредитінвест", МФО 307037; АКБ "Форум".

Згідно з довідкою НОМЕР_1 МРЕВ-1 за боржником зареєстрованих автомототранспортних засобів не значаться.

ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська надало довідку НОМЕР_2 про поточні рахунки боржника.

Згідно з листом АБ "Діамант" від 11.11.03 р. НОМЕР_3 постанову держвиконавця від 29.10.03 р. про арешт коштів боржника повернено без виконання.

18.11.03 р. держвиконавцем виставлена платіжна вимога НОМЕР_4 на суму 3298, 09 грн.

Згідно з довідкою ЗАТ КБ "Донкредитінвест" від 25.11.03 р. НОМЕР_5 кошти на рахунку відповідача відсутні.

Згідно з довідкою АБ "Діамант" від 26.11.03 р. НОМЕР_6 кошти на рахунку відповідача відсутні.

Згідно з довідкою КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 28.11.03 р. НОМЕР_8 за боржником право власності на нерухоме майно не зареєстровано.

15.01.04 р. державним виконавцем винесено постанову про зупинення виконавчого провадження.

01.06.04 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі того, що майно, на яке можливо звернення стягнення, не виявлено.

Таким чином, судом не вбачається порушення норм законодавства України ДВС у Ленінському районі м. Дніпропетровська, тому вимоги скаржника безпідставні.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені скарги Відкритого акціонерного товариства „Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського”, м. Дніпропетровськ на бездіяльність Державної викоанвчої служби в Ленінському районі м. Дніпропетровська.

Суддя

С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 283009 ?

Документ № 283009 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 283009 ?

Дата ухвалення - 16.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 283009 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 283009 ?

В Господарський суд Дніпропетровської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 283009, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 283009, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 16.11.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 283009 относится к делу № 34/262

то решение относится к делу № 34/262. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

1) ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД"

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 282605

Следующий документ : 283026

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;