Постановление суда № 28283012, 27.12.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" грудня 2012 р.

№ 5017/2012/2733

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 26.12.2012р. за вх.№6290/2012

позовну заяву публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „СОЦКОМ БАНК”

до товариства з обмеженою відповідальністю „ІВ-ІММОБІЛЬЄ”

про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення 13 000 грн., -

встановила:

Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „СОЦКОМ БАНК” (ПАТ „КБ „СОЦКОМ БАНК”) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „ІВ-ІММОБІЛЬЄ” (ТОВ „ІВ-ІММОБІЛЬЄ”) про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення 13 000 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Згідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми .

Як вбачається з позовних матеріалів, наданих ПАТ „КБ „СОЦКОМ БАНК”, до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку суми позову, що є підставою для її повернення.

Окрім того, господарський суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір”.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011р. № 01-06/1625/2011 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір", на даний час зберігає чинність Інструкція „Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15. У вирішенні питань, пов’язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону.

Згідно п. 14 Інструкції при перерахуванні мита з рахунку платника - до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом ( поміткою) кредитної установи такого змісту ”Зараховано в доход бюджету ___ грн.” (дата). Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Як вбачається з платіжного доручення № 485 від 20.12.2012р., доданого до позовної заяви, ПАТ „КБ „СОЦКОМ БАНК” сплатило за розгляд позовної заяви 1 609,50 грн. судового збору., але напису (помітки) кредитної установи на платіжному дорученні такого змісту ”Зараховано в доход бюджету ___ грн.” (дата) не має. Тобто, немає доказів зарахування коштів до державного бюджету України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява публічного акціонерного товариства „КБ „СОЦКОМ БАНК” до ТОВ „ІВ-ІММОБІЛЬЄ” про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення 13 000 грн. з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.3 та п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

Господарський суд звертає увагу позивача на те, що - в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України - повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.3, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд ухвалив:

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „СОЦКОМ БАНК” з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути публічному акціонерному товариству „Комерційний банк „СОЦКОМ БАНК” (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5, код ЄДРПОУ 26364113) сплачений за платіжним дорученням № 462 від 10.12.2012 р. судовий збір в сумі 1 073 (одної тисячі сімдесят трьох) грн.

3. Повернути публічному акціонерному товариству „Комерційний банк „СОЦКОМ БАНК” (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5, код ЄДРПОУ 26364113) сплачений за платіжним дорученням № 485 від 20.12.2012 р. судовий збір в сумі 1 609 (одної тисячі шістсот дев’яти) грн. 50 коп.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 68 (шістдесят восьми) аркушах.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Мостепаненко Ю.І.