Постановление суда № 28275413, 13.11.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-10408/10/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Маруліна Л.О.

Суддя-доповідач: Василенко Я.М

У Х В А Л А

Іменем України

"13" листопада 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі Приходько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія-Пак»про зупинення провадження у справі за його апеляційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.09.2011 у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві до ТОВ «Асканія-Пак»про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду першої інстанції із позовом, в якому просив стягнути з відповідача суму необґрунтовано одержаної виручки, р/р 31114106700003, код 21081100, одержувач УДК в Дарницькому районі м. Києва, код 26077885, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019 у розмірі 935 326,01 грн. та штрафу, р/р 31114106700003, код 21081100, одержувач УДК у Дарницькому районі м. Києва, код 26077885, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019 у розмірі 1 870 652,02 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.09.2011 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним вище судовим рішенням відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та ухвалити нову, якою у задоволенні позову відмовити.

02.07.2012 до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про зупинення розгляду справи у зв'язку з тим, що ТОВ «Асканія-Пак»подало до Київського апеляційного адміністративного суду заяву про перегляд ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2011 по адміністративній справі № 2а-9815/10/2670 у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2012 задоволено клопотання позивача та зупинено апеляційне провадження у справі.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача, пояснення учасників судового процесу, які з'явились у судове засідання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню, виходячи з наступних підстав.

Мотивами ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2012 про зупинення апеляційного провадження у справі було те, що предметом розгляду даної справи є стягнення економічних санкцій з ТОВ «Асканія-Пак»у зв'язку з несплатою ним суми заборгованості, що виникла на підставі рішення Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві № 79 від 11.06.2010, правомірність якого була предметом розгляду Київського апеляційного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а-9815/10/2670.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія-ПАК» про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами задоволено: ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2011 скасовано; постановлено нову ухвалу, якою апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві -залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.10.2010 -без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 196, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В.В.,

Шурка О.І.