ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.12.12 Справа №5021/1736/12.
за позовом: Управління з питань комунального майна та земельних відносин
Лубенської міської ради, м. Лубни, Полтавська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Консалд»,
м. Суми
про повернення майна та стягнення 1778 грн. 47 коп.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Олійник В.О., довіреність № 1 від 03.01.2012 року
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві, з урахуванням уточнень позовних вимог, отриманих судом 04.12.2012 року, просить суд: 1. зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СКС Консалд» повернути нежиле приміщення загальною площею 15,6 кв. м по вул. Радянській, 2/49 м. Лубни Полтавської області; 2. стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Консалд» 1 267 грн. 16 коп. як плату за користування річчю за час прострочення.
Представник позивача у судове засідання 20.12.2012 року не з'явився, витребуваних увалою суду від 06.12.2012 року доказів направлення відповідачу уточнень позовних вимог та доданий до нього розрахунок до суду не подав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином..
Відповідно до ст.. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неподання позивачем доказів надсилання відповідачу уточнень позовних вимог та доданий до нього розрахунок, з метою надання можливості відповідачу підготувати відзив на позовну заяву з урахуванням уточнень позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 15.01.2013 року на 10 год. 10 хв.
2. Вдруге зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача уточнення позовних вимог та доданий до нього розрахунок, докази надсилання подати до суду.
3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з обгрунтуванням своєї позиції по справі з урахуванням уточнень позовних вимог.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
4. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ (підпис) Б.І.Лиховид
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).
Судебное решение № 28228683, Господарський суд Сумської області было принято 20.12.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 5021/1736/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: