Постановление суда № 28225296, 26.12.2012, Богуславський районний суд Київської області

Дата принятия
26.12.2012
Номер дела
1004/2401/12
Номер документа
28225296
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 1004/2401/12 Провадження № 6/1004/121/12 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

26 грудня 2012 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

при секретарі Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч.2 ст.197 ЦПК України матеріали заяви Комунального підприємства Богуславської районної ради "Богуславтепловодопостачання" про внесення уточнення до судового наказу № 2-н/1004/143/12 від 25.10.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник КП БРР «Богуславтепловодопостачання» в своїй заяві зазначає, що Богуславським районним судом Київської області 25 жовтня 2012 року був виданий судовий наказ № 2-н/1004/143/12 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 Вказаний судовий наказ заявник направив до відділу ДВС Богуславського РУЮ, для примусового виконання. Постановою старшого державного виконавця Ульвака О.О. від 05.11.2012 року було відмовлено в прийнятті виконавчого документа та відкритті виконавчого провадження в зв'язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам п.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме в виконавчому документі не зазначено ідентифікаційний номера боржника. Виконати вимогу державного виконавця заявник самостійно не в змозі, оскільки інформація про надання ідентифікаційних номерів здійснюється лише на вимогу відповідних органів.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Ознайомившись з матеріалами заяви Комунального підприємства Богуславської районної ради "Богуславтепловодопостачання" суд вважає за необхідне задовольнити заяву з слідуючих підстав.

Суд, перевіривши матеріали справи, вбачає, що у виконавчому документі, а саме в судовому наказі № 2-н/1004/143/12 від 25 жовтня 2012 року зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Богуславської районної ради "Богуславтепловодопостачання" на розрахунковий рахунок № 2600110967001 в ПАТ "Київська Русь", МФО 319036, код 33604652) заборгованість за спожиту теплову енергію, водопостачання та водовідведення в сумі 3021 (три тисячі двадцять одна ) грн.04 коп». Інших ідентифікуючих даних на особу не зазначено, зокрема не зазначено ідентифікаційний код боржника, що перешкоджає виконати виконавчий документ в примусовому порядку, оскільки постановою старшого державного виконавця Ульвак О.О. від 05.12.2012 року було відмовлено в прийнятті виконавчого документа та відкритті виконавчого провадження в зв'язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам п.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме в виконавчому документі не зазначено ідентифікаційний номер боржника.

Виконати вимогу державного виконавця заявник самостійно не в змозі, оскільки інформація про надання ідентифікаційних номерів здійснюється лише на вимогу відповідних органів.

На запит Богуславського районного суду надано відповідь та зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із ч.2 ст.369 ЦПК України видно, що суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає таку заяву та постановляє ухвалу, якою вносить виправлення до виконавчого листа.

В даному випадку, оскільки суддею Богуславського районного суду при винесенні судового наказу була допущена помилка та не вказано ідентифікуючі дані на особу боржника, то необхідно виправити вказану помилку, внісши до судового наказу ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.197, 219, 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі № 2-н/1004/143/12, який видано 25 жовтня 2012 року суддею Богуславським районним судом Київської області та резолютивну частину судового наказу викласти в такій редакції:

«1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жительки АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Богуславської районної ради "Богуславтепловодопостачання" м.Богуслав (р/рахунок № 2600110967001 в ПАТ «Київська Русь», МФО 319036, код 33604652) заборгованість за спожиту теплову енергію, водопостачання та водовідведення в сумі 3021 (три тисячі двадцять одна) грн.04 коп.

2. Стягнути із ОСОБА_1 на користь стягувача 107 (сто сім) грн.30 коп. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 28225296 ?

Документ № 28225296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28225296 ?

Дата ухвалення - 26.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28225296 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28225296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 28225296, Богуславський районний суд Київської області

Судебное решение № 28225296, Богуславський районний суд Київської області было принято 26.12.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 28225296 относится к делу № 1004/2401/12

то решение относится к делу № 1004/2401/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 28182744
Следующий документ : 28236611