ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.08.12р. Справа № 28/362-07
За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг
до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг
про стягнення 3725 грн. 52 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до господарського суду з заявою, якою просить видати дублікат наказу по справі №28/362-07 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованості за теплову енергію в сумі 3683 грн. 70 коп., збитків від інфляції - 15 грн. 57 коп., 3% річних - 26 грн. 25 коп., державне мито - 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн. Також просить поновити строк пред'явлення до виконання по справі №28/362-07 до 20.04.2013р.
Рішенням господарського суду від 17.07.2007р. у справі №28/362-07 вирішено позов задовольнити повністю. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (50093, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пров. Дежнева, 9, ЄДРПОУ 03342184) заборгованість 3683 грн. 70 коп., інфляційні втрати 15 грн. 57 коп., 3% річних 26 грн. 25 коп., державне мито 102 грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн., про що 03.08.07р. видано наказ.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
Вимогами ст. 119, 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. У разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
Суд розглянувши заяву комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" вважає, що позивачем з поважних причин пропущено строк пред'явлення наказу до виконання та вважає за необхідне видати дублікат наказу.
Керуючись вимогами ст. ст 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити строк пред'явлення наказу до виконання до 20.04.2013р.
Видати дублікат наказу від 03.08.2007р. справі №28/362-07 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованості за теплову енергію в сумі 3683 грн. 70 коп., збитків від інфляції - 15 грн. 57 коп., 3% річних - 26 грн. 25 коп., державне мито - 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн.
Суддя Г.В. Манько
Судебное решение № 28213166, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 09.08.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 28/362-07. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: