Постановление суда № 282019, 07.11.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

07.11.06 Справа № 9/770ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у м. Брянка Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Карат», м. Брянка

про стягнення 95024 грн. 64 коп.

в присутності представників:

від позивача –Меркулова М.В., зав.юр.сектору, дов. № 12/10 від 01.09.06,

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом в загальній сумі 95024,64 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В обгрунтування позову позивач виклав таке.

Відповідач, ТОВ «ВП «Карат», зареєстрований в якості суб’єкта господарювання виконавчим комітетом Брянківської міської ради 22.03.2000р. за № 04051891ю0010059 та перебуває на податковому обліку в ДПІ м. Брянка.

11.04.04р. відносно відповідача порушено провадження у справі № 10/39б про банкрутство і ухвалою господарського суду Луганської області від 07.12.04р. введена процедура санації.

За період санації у боржника виникла податкова заборгованість по:

· сплаті за користування надрами –у розмірі 1623,0 грн.,

· збору за геологорозвідувальні роботи –746,33 грн.,

· збору за забруднення навколишнього природного середовища –60886,58 грн.,

· комунального податку –3371,73 грн.,

· податку на землю –25936,05 грн.,

· збору за спеціальне користування водними ресурсами –783,96 грн.,

· податку з доходів фізичних осіб –1062,21 грн.,

· штрафної санкції за порушення правил обігу готівки –1414,77 грн.

Всього на суму 95024,64 грн.

Позивач вважає зазначені податкові зобов’язання узгодженими, оскільки вони визначені відповідачем самостійно в податкових деклараціях та розрахунках та нараховані на підставі податкових повідомлень-рішень податкового органу, які відповідачем не оскаржувалися.

Податкові зобов’язання виникли в період находження відповідача у процедурі санації, тому на них розповсюджується дія мораторію.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження по справі № 9/770ад.

2. Призначити справу до судового розгляду на 24.11.06р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 об 11 год.40 хв.

3. Запропонувати відповідачу –надати письмові заперечення проти позову з документальним обґрунтуванням.

Суддя А.Г. Ворожцов