№ 28201632, 27.11.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/18269/2012

н/п 3/2018/6430/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2012 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНН НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Металіст Холдинг»(код ЄДРПОУ 32870356), проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Металіст Холдинг»(код ЄДРПОУ 32870356), юридична адреса: м.Харків, вул. Дарвіна 20, відповідно до актом перевірки від 21.09.2012 року №1905/22-206/32870356 допустила порушення п. 135.5.5 ст. 135 1 Податкового кодексу України, внаслідок чого донараховано податок на прибуток у сумі 21600 грн., у тому числі у 1 кварталі 2012 року у сумі 21600 грн.; п. 189.9 ст. 189 ПК України як наслідок занижено ПДВ в сумі 23600 грн, у тому числі за травень 2012 року; п. 1.8 ст. 1 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року, в результаті чого донараховано податку на доходи фізичних осіб у сумі 1490,40 грн.

ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.

Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана повністю. Її неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, яке підтверджена зібраними у справі доказами.

Суд, відповідно до ст. 33 КУпАП враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири)грн.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя

ОСОБА_2